G**** M*****
RevizuentC******* N******* V***** A*********
PârâtAdmite excepţia litispendenţei, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 4449/180/2017 la dosarul nr. 2902/180/2017, urmând ca prezenta cauză să fie ataşată la dosarul nr. 2902/180/2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 24.04.2017Dosar nr. 4449 /180/2017 Rezoluţie: 21 03 2017 Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare in judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 N.C.P.C., instanţa constată că , pe baza cererii depuse de revizuient şi a menţiunilor din sistemul ECRIS, există identitate între obiectul acţiunii si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 2902/180/2016 repartizat completului C6, titlular judecător Dogar Andreea Simona. Potrivit, art. 107 alin 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot. CSM 1375/17.12.2015 „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. In raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de fată spre soluţionare completului iniţial învestit C 6 . Prezenta rezoluţie se întocmeşte în două exemplare, din care unul va rămâne la dosar iar celălalt se va înainta la grefierul delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a se evidenţa în aplicaţia ECRIS schimbarea completului.
din 21.03.2017