S******** D* P********* V*****
PetentC***** C********* G*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de S******** D* P********* V***** cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată intimatului inculpat COARNĂ CONSTANTIN GHEORGHE , prin sentinţa penală nr. 116/13.10.2016 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. 716/185/2016 . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.275 alin.6 Cod proc.penală cheltuielile privind apărătorii din oficiu rămân în sarcina statului (suma de 130 de lei, av.Vladu Alina Mihaela).
Hotarare 174/2017 din 03.10.2017amânat faţă de lipsa intimatului a cărui prezenta este necesară şi pe numele căruia se emite mandat de aducere şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate serviciului de probaţiune
Incheiere de sedinta din 05.09.2017amânat pentru ca intimatul să se prezinte la Serviciul de probaţiune
Incheiere de sedinta din 06.06.2017amânat faţă de lipsa intimatului a cărui prezenta este necesară şi pe numele căruia se emite mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.05.2017faţă de lipsa de procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 25.04.2017preschimbat termenul la 25.04.2017