O****** C*********
PetentO****** N*****
PetentC******** I***** I***
IntimatS***** M*****
IntimatD**** O***** C******
IntimatÎnch./F/CP-În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza finală Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii O****** C*********, O****** N***** împotriva ordonanţei nr. 1686/P/2014 date de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti la 29.09.2016, menţinute prin ordonanţa nr. 460/II/2/2016 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti la 19.12.2016, cauză soluţionată şi cu citarea intimaţilor COŞOREANU IULIAN ILIE, S***** M*****, D**** O***** C******, DOBRA NARCIS CONSTANTIN. Ia act de faptul că petentul şi intimaţii nu au solicitat cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare petent la plata sumei de câte 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.06.2017
Incheierefinalacameraconsiliu din 12.06.2017termen de pronuntare - 12.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017termen de pronuntare - 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017citare intimati
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Asupra cadrului procesual: Dispune scoaterea din cauză a intimatului Marian Panait, introducerea în cauză şi citarea intimatului S***** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017pronuntare asupra cadrului procesual la 31.03.2017. termen de fond la 20.04.2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017citare intimati
Incheiere de sedinta din 23.02.2017