Dosar 44500/3/2017/a1 din 21.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 08:30

  Complet: CF8

• Soluţionare

  În baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge cererea de constatare a neregularităţii actului de sesizare formulată de inculpatul M***** H**** C*******. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 204/P/2012 întocmit la data de 20.11.2017 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie prin care s-a dispus trimiterea în judecată: I. Sub control judiciar a inculpaţilor: 1. M***** H**** C******* –pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (patru acte materiale); 2. A***** M***** – pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (patru acte materiale). II. În stare de libertate a inculpaţilor: 3. D**** T***** – pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (două acte materiale); 4. S.C. UTIL TELECOM S.R.L. – pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (patru acte materiale); 5. UHP TERMINAL OIL S.R.L. – pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal; 6. S.C. UCATI DEVELOPMENT S.R.L. – pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal 7. S.C. URANUS TECHNOLOGY INVEST S.R.L. – pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal; 8. S.C. TRIGANO IMPEX S.R.L. – pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procesuale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 (trei) zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2018.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 09.01.2018

• Sedinta din data de 05.01.2018 la ora 12:00

  Complet: CF8

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.01.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2018