Ş****** E****** M*****
InculpatR**** A********
Parte vătămatăB*** A***** R*****
Parte vătămatăC**** Ş*****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul Şopalcă Emanuel Mitică, prin apărător ales, av. Bărbuţ Ion Doru, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art.345 alin.1, 2 C.pr.pen., constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8864/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8864/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul ?OPALCĂ EMANUEL MITICĂtrimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d C.pen, ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii
din 27.04.2017