P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantS***** A*****
Apelant InculpatS***** M****
Apelant InculpatN***** D***** R*****
Intimat InculpatS***** R**** - P*** A*** - D**** G***** P*** A*** C********
Apelant Parte civilăÎn baza art.278 şi art 279 din Codul de procedură penală, Admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale evidente strecurată, în cuprinsul minutei deciziei penale nr.770/P, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa la data de 19.09.2018, în dosarul nr.4452/118/2015, în sensul înlăturării dispoziţiei privind obligarea în solidar a inculpatului S***** M****, cu inculpatul S***** A*****, la plata sumei de 363.486 lei, reprezentând despăgubiri civile , din care 197.321 lei cu titlu de TVA şi suma 166.165 lei, cu titlu de impozit profit. Admite sesizarea din oficiu, privind înlăturarea omisiunii vădite, strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr.770/P, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, la data de 19.09.2018, în dosarul penal nr. 4452/118/2015, în sensul dispunerii ridicării măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr.726/P/2011 din data de 29.01.2015, asupra bunurilor inculpatului S***** M****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2018În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate, apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* C********, apelantul - parte civilă ANAF- DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 211/16.05.2017 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr.4452/212/2017. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat, apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* C********, împotriva sentinţei penale nr. 196/09.05.2017 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr.8173/118/2015. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat, apelul formulat de apelantul - inculpat S***** A***** împotriva sentinţei penale cu nr. 196/09.05.2017 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 8173/118/2015. În baza art 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de apelantul - inculpat S***** M**** împotriva Sentinţei penale nr. 196/09.05.2017 a Tribunalului Constanţa,pronunţată în dosarul nr. 8173/118/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr 196/09.05.2017 a Tribunalului Constanţa şi rejudecând dispune: În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penal în referire la art. 16 alin.1 lit. c din Codul de procedură penală achită inculpatul S***** M****, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorilor oficiu, în sumă de 90 de lei, pentru avocatul Marinescu Simona, în sumă de 180 lei pentru avocatul Stamule Mariana şi în sumă de 180 lei pentru avocatul Cazan Ionuţ, toţi din cadrul Baroului Constanţa, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnelor şi domnului avocaţi. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 350 de lei sunt suportate de apelantul – inculpat S***** A*****. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2018.
Hotarare 770/2018 din 19.09.2018Amână pronunţarea la 19.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2018Stabileşte pronunţarea la 12.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018În baza art.395 alin.(1) cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie motivul de apel invocat de apărare pentru inculpaţii S***** A***** şi S***** M**** privind infracţiunuea de evaziune fiscală în modalitatea prev. de art.9 lit.c) din Lg. nr.241/2005 (pct.2.1. din concluziile scrise). Fixează termen la data de 04.09.18 pt. când se citează părţile şi se încunoştiinţează ap. În baza art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.18.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Amână pronunţarea la 04.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018Amână pronunţarea la 27.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la 21.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Amână pronunţarea la 13.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amână pronunţarea la 06.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Stabileste pronuntarea la 31.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Termen 23 mai 2018
Incheiere de sedinta din 09.05.2018În baza art.100 alin.3 din Codul de procedură penală, admite cererile privind obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară, efectuat în cauză, formulate de inculpaţii S***** A*****, S***** M**** şi N***** D***** R*****, prin intermediul apărătorilor aleşi Filişan Cătălin, Gâdoiu Georgiana şi Doicescu Radu. Definitivă. În baza art.400 alin. ultim din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Termen 9 mai 2018
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Termen 02.05.2018 - pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână cauza la 12.04.2018 ora 12:00 -lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Termen 07.03.2018 - lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Termen preschimbat de la 01.02.2018 la 09.02.2018
Termen 01.02.2018 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Termen 14.12.2017 -administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Termen: 26 octombrie 2017 (discutare cerere reunire cauze)
Incheiere de sedinta din 05.10.2017