S******* A*****
InculpatS******* I****
Inculpat1. În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 5 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S******* A*****. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S******* A***** prin Ordonanţa din data de 24.02.2017, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1000/P/2017. În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului S******* A***** de revocare a măsurii controlului judiciar. 2. În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 5 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S******* I****. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S******* I**** prin Ordonanţa din data de 24.02.2017, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1000/P/2017. În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului Stănescu Ionu? de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător din oficiu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2017.
Incheiere finala dezinvestire 2343/2017 din 12.07.2017