Dosar 4456/327/2017 din 31.05.2017

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4456/327/2017
Data dosar:
31.05.2017
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţiile autorităţii de lucru judecat şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD – Groupe Societe Generale S.A, invocate de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta BRD –Groupe Societe Generale S.A. şi chematul în garanţie, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie BEJ Mândrilă Costel, invocată de acesta prin notele scrise depuse la 14.02.2018, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a beneficiului nerealizat rezultat din lipsa de folosinţă a imobilului situat în Galaţi, cartier Micro17, str. Oltului nr.12, bl. D6, sc.2, ap.26, judeţul Galaţi, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de a face stabilită în sarcina pârâtelor, calculat de la data de 06.03.2013 şi până la data îndeplinirii efective a obligaţiei, cuantificat la suma de 250 Euro/lună, precum şi la plata dobânzii legale pentru suma aferentă fiecărei luni, ce va fi determinată distinct începând cu data de 01 a lunii următoare şi până la data achitării efective. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 55.725,79 lei reprezentând diferenţa dintre suma restituită (89.374,21 lei) în urma vânzării imobilului situat în Galaţi, cartier Micro17, str. Oltului nr.12, bl. D6, sc.2, ap.26, judeţul Galaţi, şi valoarea acestuia stabilită prin raportul de evaluare întocmit în cadrul dosarului de executare nr.249/2012 al BEJ „Mândrilă Costel” (34.650 Euro, echivalentul a 145.100 lei), precum şi la plata dobânzii legale calculată de la data rămânerii definitive şi irevocabile a sentinţei civile nr. 5510/29.05.2014 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr.1985/233/2013 până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la plata daunelor morale, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în garanţie BEJ „Mândrilă Costel”, formulată de pârâta BRD-Groupe Societe Generale S.A., ca neîntemeiată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.695 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 02.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 2514/2018 din 02.11.2018
  • Sedinta din data de 26.10.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02.11.2018, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018
  • Sedinta din data de 17.10.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.10.2018, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018
  • Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.10.2018, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.10.2018, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 04.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.09.2018, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018
  • Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2018 pentru ca reclamanţii să completeze taxa de timbru.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2018
  • Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    În temeiul art.74 raportat la art. 64 şi 65 C.proc.civ., admite în principiu cererea pârâtei B.R.D. – Groupe Societe Generale privind chemarea în garanţie a executorului judecătoresc Mândrilă Costel care va fi citat în cauză în calitate de chemat în garanţie cu copie cerere de chemare în garanţie şi cerere principală, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la data primirii citaţiei (conform prevederilor art.74 alin.3 C.proc.civ.). Se atacă numai odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 15.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2018
  • Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A., ca neîntemeiată. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 20.02.2018, cu citarea părţilor, reclamanţii cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant a apărătorului Gavriluţă Dragoş, respectiv împuternicirea avocaţială eliberată pentru prezenta cauză cuprinzând inclusiv data emiterii acesteia, având în vedere că cea depusă la dosar nu conţine aceste menţiuni esenţiale. Se comunică chematului în garanţie Mândrilă Costel – executor judecătoresc, conform art.74 C.proc.civ., cererea de chemare în garanţie (formulată în conţinutul întâmpinării) şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, depuse de pârâtă la prezentul termen pentru comunicare. Se atacă numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2017.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD