C********* G*********
ReclamantC***** D* A*** C******
PârâtB********* A******
ReclamantD********* D******
ReclamantB*** E******
ReclamantRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează par?ial deciziile nr. 36/25.04.2017 ?i 07/25.04.2017, în partea ce prive?te elementele componente ale venitului total brut al reclaman?ilor ce nu corespund nivelului maxim recunoscut de lege. Obligă pârâta să emită decizia de încadrare salarială în vederea recalculării indemniza?iei, începând cu data de 09.04.2015, cu aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 71/2015, ?i respectiv, cu aplicarea dispoziţiilor O.U.G. nr. 57/2015, astfel cum a fost modificată ?i aprobată prin O.U.G. nr. 20/2016 ?i O.U.G. nr. 43/2016, prin raportare la o valoare de referin?ă de 405 lei (ulterior majorată cu 10%), respectiv la nivelul maxim al indemniza?iei de încadrare pentru aceea?i func?ie, grad/treaptă, grada?ie, vechime în func?ie sau specialitate, la nivelul aceleia?i categorii profesionale sau familii ocupa?ionale. Obligă pârâta la plata eventualelor diferenţe salariale rezultate, începând cu data de 09.04.2015 la zi, actualizate cu rata infla?iei ?i cu dobânda legală. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 03.11.2017.
Hotarare 4107/2017 din 03.11.2017