S***** A***
InculpatÎn temeiul art. 345 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile cu privire la neregularitatea rechizitoriului şi la actele de urmărire penală formulate de inculpatul S***** A*** prin apărătorul ales, ca nefondate. În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Tribunalului Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu rechizitoriul nr. 196/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIREC?IA NA?IONALĂ ANTICORUP?IE, privind pe inculpatul S***** A***, sub aspectul presupusei săvârşiri a infracţiunii de ”trafic de influen?ă”, prev. de art/291 C.pen., rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art 5 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii pentru inculpatul S***** A***. Constă că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 14.12.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara273/2017 din 14.12.2017Amână cauza la data de 14.12.2017, ora 09:00, C.6 faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 28.11.2017Amână cauza la data de 28.11.2017, ora 09:00, C.6, faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 09.11.2017