D****** I**** C******
InculpatP*** G*******
InculpatD**** M*****
InculpatÎn temeiul art. 297 C.p.p. şi a art. 278 C.p.p., îndreptă erorile materiale sesizate din oficiu, respectiv înlătură omisiunile vădite, strecurate în minuta sentinţei penale nr. 499/27.06.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 4464/300/3017 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că se vor trece, în mod corect, următoarele menţiuni : „În temeiul art. 274 alin 1 şi 275 alin. 6 C.pr.pen onorariul în cuantum total de 690 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu Buruian Denis, respectiv onorariile în cuantul de câte 360 de lei, cuvenite apărătorilor din oficiu Corneştean Ioana şi Ciocoiu Florin Alexandru, rămân în sarcina statului, urmând a fi decontate din fondurile Ministerului de Justiţie.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 499/27.06.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 4464/300/3017 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti . Cu drept de apel în termen de zece zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.20171. În baza art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea ART. 77 lit. a C.p. art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P*** G******* (….) la pedeapsa de 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 104 alin. 2 C.p. şi a art. 43 alin. 1 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului P*** G******* prin sentinţa penală nr. 786/02.10.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 24984/300/2012, definitivă prin decizia penală nr. 2118/02.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune executarea restului de pedeapsă de 403 zile închisoare – rezultat în urma liberării condiţionate -, rest pe care îl adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, pentru infracţiunea dedusă judecăţii, în final, inculpatul P*** G******* urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 403 de zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine faţă de inculpatul P*** G******* măsura controlului judiciar. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P*** G******* durata reţinerii şi arestării preventive din data de 02.02.2017 la 23.03.2017. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., a art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Dumitru (fost Bejan) Ionuţ Claudiu (…..) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine faţă de inculpatul Dumitru (fost Bejan) Ionuţ Claudiu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru (fost Bejan) Ionuţ Claudiu durata reţinerii şi arestării preventive din data de 02.02.2017 la 23.03.2017. 3. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., a art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D**** M***** (….) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine faţă de inculpatul D**** M***** măsura controlului judiciar. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D**** M***** durata reţinerii şi arestării preventive din data de 02.02.2017 la 23.03.2017. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Restaurantul „Luna Cafe Bistro” şi obligă inculpaţii la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 300 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă fiecare inculpat la plata a câte 1000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin 1 şi 275 alin. 6 C.pr.pen onorariile în cuantum total de câte 690 de lei, cuvenite apărătorilor din oficiu, Tomescu Cristina, Duca Oana şi Buruian Denis, rămân în sarcina statului, urmând a fi decontate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017
Hotarare 499/2017 din 27.06.2017amână pronunţarea la data de 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017termen fond 13.06.2017, faţă de lipsa inculpaţilor D****** I**** C****** şi D**** M*****. termen intermediar în vederea discutării măsurii preventive 17.05.2017, sala 109, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 16.05.2017