S***** I**** D*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin 1 lit. a şi b C.pen admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat S***** I**** D*****. Constată că infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 104/15.03.2016 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 824/29.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 398/23.11.2015 definitivă prin decizia penală nr. 18/02.2016 a Curţii de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 406/02.12.2015 a judecătoriei Caransebeş definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015 şi sentinţa penală nr. 553/25.11.2013 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 26.02.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi în stare de recidivă postcondamnatorie cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţe penală nr. 565/28.11.2013 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin nerecurare la data de 13.12.2013 şi sentinţa penală nr. 44/31.01.2013 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 443/R/10.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultant aplicată prin sentinţa penală nr. 104/15.3.2016 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 824/29.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 398/23.11.2015 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 18.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - două pedepse a câte un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 398/23.11.2015 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 18.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşire infracţiunilor de furt. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 406/02.12.2015 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015 pentru săvârşirea infracţiunii de furt. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de minorat şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicate prin sentinţa penală nr. 44/31.01.2013 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 443/10.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara. - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 565/28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş definitivă prin nerecurare la data de 13.12.2013 pentru săvârşirea infracţiunii de furt. - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 553/25.11.2013 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 108/A/26.02.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 10 din Legea 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen constată concurente infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prin sentinţa penală nr. 104/15.3.2016 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 824/29.06.2016 a Curţii de Apel Timişoara, la două pedepse a câte un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 398/23.11.2015 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 18.02.2016 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşire infracţiunilor de furt şi la o pedeapsă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 406/02.12.2015 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015 pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 10 din Legea 187/2012 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse de 1 an şi 2 luni ( 1 an + 6 luni + 1 an + 1 an / 3), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 85 Cod penal din 1969 rap. la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin s.p. nr. 44 din 31.01.2013 definitivă prin decizia penală nr. 443/R/10.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara, suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 565 din 28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş definitivă prin nerecurare la data de 13.12.2013 şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 553 din 25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 108 din 26.02.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Constata că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin aceste trei hotărâri sus menţionate sunt concurente. În baza art. 33, art. 34 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele aplicate prin s.p. nr. 44 din 31.01.2013 a Judecătoriei Caransebeş, s.p. nr. 565 din 28.11.2013 a Judecătoriei Caransebeş şi s.p. nr. 553 din 25.11.2013 a Judecătoriei Caransebeş, de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare, fără adăugare de spor. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, adăugă la pedeapsa stabilită de 2 ani şi 2 luni închisoare la pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare şi dispune ca petentul Stanca Iosif Daniel să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen deduce din pedeapsa finală stabilită în urma contopirii a perioadei efectiv executate începând cu data 16.03.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 459/18.02.2016 şi nr. 112/29.06.2016 emise de Judecătoria Caransebeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune plata sumei de 130 de lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2017.
Hotarare 2400/2017 din 21.04.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017