S****** N******
ContestatorC*** J******** D* P***** P******
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul S****** N******, în contradictoriu cu intimata Casa Jude?eană de Pensii Prahova, ?i, în consecin?ă: Anulează decizia nr. 78577/22.03.2016, emisă de intimata C*** J******** D* P***** P******. Obligă intimata să emită o nouă decizie de soluţionare a cererii de pensionare formulată de contestator, în sensul valorificării adeverinţei nr.91/5231/12.08.2015, emisă de SC Upetrom 1 Mai SA, în baza sentinţei civile nr.1940/06.07.2015 a Tribunalului Prahova. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestator. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare (cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova).
Hotarare 986/2017 din 16.03.2017