G**** G*****
CondamnatÎn temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. admite cererea de contopire formulată de condamnatul G**** G*****, şi în consecinţă: În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. raportat la art. 114 C.pen., contopeşte măsurile educative aplicate minorului G**** G*****, respectiv măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 728/22.12.2016 pronun?ată de judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3408/306/2016, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2017 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aplicată minorului, prin Sentinţa penală 680/16.12.2016 pronun?ată în dosarul nr. 3327/252/2016 al Judecători Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 23.12.2016, în măsura educativă cea mai grea, aceea a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 73 C.pen. deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aplicată minorului prin prezenta, durata arestării de la 19.09.2016 la 17.10.2016 ?i perioada executată din 18.10.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor menţionate anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21 martie 2017.
Hotarare 217/2017 din 21.03.2017