R**** M***** M******
Inculpatadmite sesizarea, îndreaptă eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2017Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Roşca Marius-Melanko, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului auto de a se supune prelevării de mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei prev. şi ped. de art. 337 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. în dosarul nr. 1558/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, ca neîntemeiată. În temeiul art.202 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen. cu aplicarea art. 227 alin. 2 C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a controlului judicar faţă de inculpatul Roşca Marius-Melanko, pe o durată de 30 zile, de la data de 16.10.2017 la data de 14.11.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Zalău conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României şi a judeţului Sălaj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu conducă orice fel de autovehicule pentru care legea prevede deţinerea obligatorie a permisului de conducere. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, respectarea măsurii obligaţiilor impuse inculpatului, se va verifica periodic de către Poliţia Municipiului Zalău, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Câmpean Nicoleta care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.10.2017, ora 15.20, în prezenţa inculpatului şi absenţa procurorului.
Incheiere masuri preventive faza de UP 53/2017 din 16.10.2017