A******** M****
InculpatV********* G***********
InculpatS***** R***** R********** L**** D* A**** P*** D**** C******* A*** M********
Parte civilăA************ F******* P***** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 123 din 17.09.2019, în sensul că se va înscrie: „Contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a şi b din C.p. de la 1968 şi art. 5 C.p. şi 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşire infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 37 lit. a ?i b. din C.p. de la 1968, cu aplic. art. 5 C.p.– deduse judecăţii, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. din 1969 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., prin sentinţa penală nr. 1198/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, trei pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate, pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 4 din C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi b din C.p. anterior, art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 4 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi b din C.p. anterior şi art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 2953/17.12.2014 a Judecătoriei Târgu Jiu definitivă prin decizia penală nr. 463/01.04.2015 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul Vîrtopeanu Gelu Dumitru să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare” în loc de „Contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a şi b din C.p. de la 1968 şi art. 5 C.p. şi 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşire infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 37 lit. a ?i b. din C.p. de la 1968, cu aplic. art. 5 C.p.– deduse judecăţii, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. din 1969 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., prin sentinţa penală nr. 1198/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, trei pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate, pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 4 din C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi b din C.p. anterior, art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 4 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi b din C.p. anterior şi art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 2953/17.12.2014 a Judecătoriei Târgu Jiu definitivă prin decizia penală nr. 463/01.04.2015 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul Vîrtopeanu Gelu Dumitru Mihai Luminiţa să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, cum din eroare s-a trecut. În temeiul art. 278 alin. 3 C.p.p. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.20201. În baza art. 9 alin. 1 lit. b ?i c din Legea nr. 241/2005 cu re?inerea art. 41 alin. 2 din C.p. de la 1968 cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamnă pe inculpatul A******** M****, la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, în condiţiile art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit.c dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ - art. 71 C.p. din 1968. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. Aplică inculpatului alături de pedeapsa principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ – pe timp de 2 ani ce se va executa în cond. art. 66 alin. 1 C.p. din 1968. În temeiul art. 86 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat. În temeiul art. 86 ind. 3 alin.1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, serviciu desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice la Serviciul de Probaţiune Tribunalul Mehedinţi schimbarea locului de muncă; d) să comunice la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă Atrage atenţia inculpatului asupra condiţiilor în care suspendarea sub supraveghere poate fi revocată. În temeiul art. 71 alin.5 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a şi b din C.p. de la 1968 şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul V********* G***********, fiul lui Natural şi Valeria, la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, în condiţiile art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit.c dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ - art. 71 C.p. din 1968. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. Aplică inculpatului alături de pedeapsa principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ – pe timp de 2 ani ce se va executa în cond. art. 66 alin. 1 C.p. din 1968. În baza art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 37 lit. a ?i b. din C.p. de la 1968, cu aplic. art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul V********* G*********** la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în condiţiile art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit.c dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ - art. 71 C.p. din 1968. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. Aplică inculpatului alături de pedeapsa principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ – pe timp de 2 ani ce se va executa în cond. art. 66 alin. 1 C.p. din 1968. Constată faptul că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2953/17.12.2014 a Judecătoriei Târgu Jiu definitivă prin decizia penală nr. 463/01.04.2015 a Curţii de Apel Craiova şi sentinţa penală nr. 1198/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 36 C.p. din 1968 rap. la art. 33 –art. 34 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a şi b din C.p. de la 1968 şi art. 5 C.p. şi 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşire infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 37 lit. a ?i b. din C.p. de la 1968, cu aplic. art. 5 C.p.– deduse judecăţii, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. din 1969 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., prin sentinţa penală nr. 1198/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare, trei pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate, pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 4 din C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi b din C.p. anterior, art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 4 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi b din C.p. anterior şi art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 2953/17.12.2014 a Judecătoriei Târgu Jiu definitivă prin decizia penală nr. 463/01.04.2015 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul Vîrtopeanu Gelu Dumitru Mihai Luminiţa să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 61 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. Revocă liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 545 zile din s.p. 382/24.02.2009 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 79/A/06.04.2009 a Tribunalului Gorj şi dispune contopirea acestuia cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, la care aplică un spor de 1 an închisoare, astfel încât inculpatul Vîrtopeanu Gelu Dumitru urmează să execute în total pedeapsa de 5 ani închisoare, în condiţiile art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c - art. 71 C.p. din 1968. În temeiul art. 35 alin. 3 C.p. din 1968, cu aplic. art. 5 C.p.. Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ – pe timp de 2 ani ce se va executa în cond. art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 14.05.2014 la 17.01.2017 când inculpatul s-a liberat condiţionat cu un rest neexecutat de 481 zile. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.p.p. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF Bucureşti prin reprezentant Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mehedinţi împotriva inculpaţilor A******** M**** şi Vîrtopeanu Gelu Dumitru. Obligă inculpatul A******** M**** să plătească părţii civile suma de 61.077 lei, reprezentând impozit pe profit suplimentar aferent tranzacţiilor cu SC IAHMIRA CONS SRL şi SC ADIMETAL COMERCE SRL, precum şi sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii aferente, calculate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Constată faptul că inculpatul A******** M**** a achitat suma de 3.421 lei, reprezentând impozit pe profit suplimentar aferent veniturilor neînregistrate. Obligă inculpatul Vîrtopeanu Gelu Dumitru să plătească părţii civile suma de 355.219 lei, din care suma de 127.461 lei reprezintă impozit pe profit şi suma de 227.758 lei reprezintă TVA, aferente veniturilor neînregistrate, precum şi sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii aferente, calculate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă A************ F******* P***** M****. În baza art.12 din Legea 241/2005, După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, inculpaţii nu vor mai putea fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai societă?ilor comerciale, iar dacă au fost aleşi, vor fi decăzuţi din drepturi. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005. Dispune comunicarea prezentei sentinţe la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 C.p.p. Obligă inculpatul A******** M**** la plata sumei de 1.205 lei cheltuieli judiciare statului, din care 204,91 lei reprezintă cheltuieli în faza urmăririi penale, iar diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare în faza judecăţii. Obligă inculpatul Vîrtopeanu Gelu Dumitru la plata sumei de 1.205 lei cheltuieli judiciare statului, din care 204,91 lei reprezintă cheltuieli în faza urmăririi penale, iar diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare în faza judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, Ularu Răzvan, potrivit delegaţiei nr. 3482/01.11.2017, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2019 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 123/2019 din 17.09.2019Amână pronun?area la data de 17.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2019Amână pronun?area la data de 13.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2019Repune cauza pe rol pentru a se solicita Judecătoriei Braşov s.p. nr. 1198/03.07.2015 definitivă prin neapelare privind pe inculpatul Vîrtopeanu Gelu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 11.07.2019Amână pronun?area la data de 11.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronun?area la data de 28.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Amână cauza la data de 14.06.2019, ora 10:30, în vederea respectării principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019În vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii amână cauza la 31.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019În vederea citării martorului lipsă şi emiterii unor adrese pentru a fi ataşate cazierele actualizate cu privire la inculpaţi amână judecarea cauzei la data de 10.05.2019
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2019 pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019În vederea emiterii unor mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen amână judecarea cauzei la data de 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019În vederea citării martorilor indicaţi de către apărătorul inculpatului Vîrtopeanu va amâna judecarea cauzei la data de 15.03.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019În continuare amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Admite cererile de amânare formulate şi în vederea emiterii unei adrese către expertul Bărbulescu Florică amână judecarea cauzei la data de 08.02.2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019În vederea observării răspunsului la obiecţiuni amână judecarea cauzei la data de 11.01.2019
Incheiere de sedinta din 07.12.2018În vederea înaintării obiec?iunilor către expert pentru a răspunde la acestea amână judecarea cauzei la data de 07.12.2018, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018În continuare acordă termen la data de 02.11.2018
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi în vederea observării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018În continuare amână judecarea cauzei la data de 21.09.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 29.06.2018 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018 în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Încuviinţează pentru inculpatul A******** M**** efectuarea expertizei şi amână judecarea cauzei pentru când se emite adrsă la expert.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018În vederea depunerii obiectivelor de către apărătorul inculpatului A******** M**** amâna judecarea cauzei la data de 16.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018faţă de lipsa dosarului de urmărire penală nr. 463/P/2013 al parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi amână judecarea cauzei la data de 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018În continuare acordă termen de judecată la data de 16.02.2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018În vederea emiterii unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor amână njudecarea cauzei la data de 19.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, ora 10:00 pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Vârtopeanu Gelu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Romică - George Uliu ce face parte din compunerea completului C5 CPF, în dosarul nr. 4475/101/2017 al Tribunalului Mehedinţi, privind soluţionarea cererii de abţinere formulată în aceeaşi cauză de doamna judecător Florica Bejinaru. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.11.2017, ora 16:30, la sediul Tribunalului Mehedinţi. ******************************************* Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bejinaru Florica în dosarul nr. 4475/101/2017 al Tribunalului Mehedinţi. Trimite cauza compartimentului Registratură din cadrul Tribunalului Mehedinţi în vederea repartizării a cauzei după blocarea completului C4 CPF. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.11.2017, ora 16:50, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere abtinere 10/2017 din 21.11.2017Cerere de abţinere formulată de preşedintele completului C5CP-F, respectiv judecător Romică - George Uliu.
În baza art. 68 alin. 2, alin. 5 şi alin. 7 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p. Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Florica Bejinaru - preşedintele completului de judecată C4CP-F, învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 4475/101/2017, dosar constituit ca urmare a disjungerii din dosarul nr. 3797/101/2016, măsură dispusă cu privire la acţiunea penală exercitată faţă de inculpaţii A******** M**** şi Vîrtopeanu Gelu Dumitru – trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 463/P/2013 din 17.10.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Mehedinţi – şi cu privire la acţiunile civile exercitate de Statul Român prin A.N.A.F. şi A************ F******* P***** M****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere abtinere 8/2017 din 25.10.2017