V***** (**** C***** B****
Apelant InculpatAdmite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc împotriva sentinţei penale nr.329 din 14 aprilie 2017 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecă în următoarele limite cauza: În baza art.396 alin.1,2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul V***** (**** C***** B**** după cum urmează: -în baza art.5 din O.U.G nr.31/2002 modificată prin Legea nr.278/2006 cu aplicarea art.5 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe prin propagandă săvârşită prin orice mijloace în public. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. -în baza art.4 alin.1 din O.U.G. nr.31/2002 modificată prin Legea nr.278/2006 cu aplicarea art.5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere în vederea răspândirii sau vânzării de simboluri fasciste şi rasiste. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. -în baza art.4 alin.2 din O.U.G. nr.31/2002 modificată prin Legea nr.278/2006 cu aplicarea art.5 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de utilizare în public a simbolurilor fasciste şi rasiste. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. -în baza art.4 alin.1 din O.U.G. nr.31/2002 modificată prin Legea nr.187/2012 cu aplicarea art.5 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de confecţionare, punere în circulaţie sau deţinere în vederea punerii în circulaţie de simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului V***** (**** C***** B**** în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art.86/1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art.86/2 Cod penal din 1969. În baza art.86/3 Cod penal din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita pentru supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.86/4 Cod penal din 1969 respectiv că neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea beneficiului acordat şi executarea în întregime a acesteia. În baza art.71 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art.118 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 dispune confiscarea specială a 27 tricouri de culoare neagră cu mânecă scurtă, inscripţionate, aflate în camera de corpuri delicte a I.P.J. Harghita conform dovezii seria H nr.0130619 din 12.06.2014. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. Menţine din hotărârea atacată dispoziţiile privind aplicarea art.118 Cod penal din 1969 (alin.6 din dispozitivul sentinţei) şi cele privind aplicarea art.275 alin.6 Cod procedură penală (alin.8 din dispozitivul sentinţei). În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul inculpatului V***** (**** C***** B**** împotriva sentinţei penale nr.329 din 14 aprilie 2017 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel. Restul cheltuielilor judiciare de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2017.
Hotarare 597/2017 din 15.12.2017Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 7 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Amână cauza la data de 22 noiembrie 2017, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017