T******* A* A********
InculpatB***** I**** M*****
Parte vătămatăA**** L******
Parte vătămatăB********** M***** G******
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 208 alin 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TODIRICĂ ALEXANDRU , prin ordonanţa din data de 18.11.2016, prelungită prin ordonanţă din data de 16.01.2017, din dosarul de urmărire penală nr. 1091/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, trimis în judecată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228-229 alin.1 lit.b Cod penal şi infracţiunilor de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art.228-229 alin1 lit.b Cod penal(2 infracţiuni) cu aplic.art.77 alin.1 lit.e Cod penal în ceea ce priveşte persoana vătămată B***** I**** M*****, toate cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal, pe o perioadă de încă 60 zile, până la data de 10 iulie inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală câte o copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător numit din oficiu, d-na avocat Mehera Antoneta, onorariul acestuia urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.
7/2017 din 04.05.2017