I********** V*****
Intimat ReclamantI********** P***
Intimat PârâtT******** A*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta T******** A***** împotriva sentinţei civile nr. 1346/12.09.2016 a Judecătoriei Dorohoi. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, numai cu privire la modalitatea de atribuire a loturilor, pe care o înlocuieşte cu tranzacţia părţilor, după cum urmează: „Lotul 1. I********** P*** va primi în proprietate imobilul o anexă (bucătărie), construită în anul 1960, din chirpici acoperită cu azbociment şi în folosinţă comună 1 din imobilul o anexă (grajd cu stadolă), construit în anul 1961, din chirpici şi lemn, acoperit cu azbociment, precum şi suprafaţa totală de 9152 m.p. , teren agricol şi suprafaţa de 3333 m.p. teren forestier, după cum urmează: - suprafaţa de 907 m.p. , teren intravilan, în parcela 596, materializată prin punctele 1, 2, 3 şi 15 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză. - Suprafaţa de 8245 m.p teren extravilan, în parcela 330/2, materializată prin punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9 şi 10, din anexa nr. 2, la raportul de expertiză. - Suprafaţa de 3333 m.p. , teren forestier, în parcela 306/44, materializată prin punctele 1, 2, 7 şi 8 din anexa nr. 3, la raportul de expertiză. Lotul 2. I********** V***** , va primi în proprietate imobilul una casă de locuit construită în anul 1959 din paiantă acoperită cu azbociment, compusă din două camere, bucătărie şi un hol: în folosinţă comună 1 din imobilul o anexă (grajd cu stadolă), construit în anul 1961, din chirpici şi lemn, acoperit cu azbociment, precum şi suprafaţa totală de 3148 m.p. , tern agricol şi suprafaţa de 3333 m.p. teren forestier după cum urmează: - suprafaţa de 982 m.p. , teren intravilan, în parcela 596, materializată prin punctele 3,4, 5, 14 şi 15 , din anexa nr. 1 la raportul de expertiză. - Suprafaţa de 2166 m.p. , teren intravilan, în parcela 595/1, materializată prin punctele 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1, 12, 13 şi 14 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză. - Suprafaţa de 3333 mp teren forestier, în parcela 306/44, materializată prin punctele 2,3,6 şi 7 din anexa nr. 3, la raportul de expertiză. Lotul 3. TURICEAU ANGELA, va primi, suprafaţa totală de 7400 m.p , teren agricol parcela 330/2, şi suprafaţa de 3334 m.p. teren forestier , după cum urmează: - suprafaţa de 7400 m.p , teren extravilan, în parcela 330/2, materializată prin punctele 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12 şi 13, din anexa nr. 2, la raportul de expertiză. - Suprafaţa de 3334 m.p. , teren forestier, în parcela 306/44, materializată prin punctele 3, 4, 5 şi 6 din anexa nr. 3 , la raportul de expertiză. În urma acestei tranzacţii, cei în drept , după ce am citit şi semnat personal prezenta înţelegem ca fiind stins litigiul dintre noi şi să luăm în proprietate şi folosinţă comună imobilele după cum sunt prezentate mai sus.” Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate necontrare prezentei . Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2017.
Hotarare 638/2017 din 10.10.2017Amână pronunţarea la 10.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017acordă termen pentru completarea tranzacţiei încheiate
Incheiere de sedinta din 27.06.2017acordă termen faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 08.06.2017