N***** C*********
Contestator InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, împotriva încheierii nr. 152/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4488/285/2016/a6. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată, mai sus menţionată şi, în rejudecare, în temeiul art. 242 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin (2) Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul ales şi însuşită de inculpatul N***** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ucidere din culpă”, prevăzută de art. 192 al. 2 Cod penal, „părăsirea locului accidentului”, prevăzută de art. 338 alin. (1) Cod penal, „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prevăzută de art. 334 alin. (2) Cod penal şi „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, modif. prin OUG nr. 54/2010, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2017.
Hotarare 44/2017 din 06.02.2017