L**** I** S***** z** "******
InculpatL**** C********* V******* z** "******
InculpatB***** F*****
InculpatI****** G***** C****
InculpatC******* L******** B*****
InculpatAdmite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat SC Pro Lingua Expert SRL (J16/678/2011, CUI 28337023), reprezentând contravaloarea traducerii a 33 de pagini, în sumă de 1837,62 lei, conform facturii fiscale nr. 23/17.02.2021, astfel : 16 pagini, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană, în sumă de 1075,68 lei ?i 17 pagini, efectuate în regim normal, din limba română în limba germană, în sumă de 761,94 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap la art. 16 lit a C.p.p. achită pe inculpa?ii Lupşa Ion Sergiu, Lupşa Constantin Valentin, B***** F*****, I****** G***** C****, C******* L******** B*****, Bălăşoiu Constantin, Ţunduc Gheorghe Ovidiu, Sîrbu Dan Ioan ?i Luţă Constantin Daniel pentru infrac?iunea de spălare de bani prev de art. ped. de art. 49 lit. a din legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 5 C.p. întrucât fapta nu există. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. si ped. de art. 367 alin.1 C.p. cu aplic art. 5 C.p. de inculpa?ii Lupşa Ion Sergiu, Lupşa Constantin Valentin, B***** F*****, I****** G***** C****, C******* L******** B*****, Bălăşoiu Constantin, Cuculici Dumitru, Ţunduc Gheorghe Ovidiu, Sîrbu Dan Ioan ?i Luţă Constantin Daniel, întrucât in cauză s-a împlinit termenul de prescriptie a răspunderii penale. 1. In baza art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. (48 acte materiale) condamnă pe inculpatul Lup?a Ion Sergiu, la: - Pedeapsa principală de 4 ani închisoare, precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 404 C.p.p. si art. 72 C.p. deduce din pedeapsă timpul reţinerii in data de 24-25.03.2011 si arestării preventive din data de 30.03.2011 până la data de 19.12.2011. 2. In baza art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. ( 71 acte materiale) condamnă pe inculpatul Lupşa Constantin Valentin la: - Pedeapsa principală de 5 ani închisoare, precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile ce au făcut obiectul s.p. 18/20.01.2020 a Judecătoriei Drăgăşani definitivă prin d.p. 321/A/01.07.2020 a Cur?ii de Apel Piteşti In baza art. 89 C.p anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită prin s.p. mai sus menţionată si dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru art. 335 alin.2 C.p cu aplic art. 396 alin.10 C.p. In baza art. 38-39 C.p. contopeşte aceste pedepse urmând ca inculpatul Lup?a Constantin Valentin sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 1 lună si 10 zile închisoare, în total 5 ani, 1 luna si 10 zile închisoare in regim de detenţie con art. 60C.p., precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 404 C.p.p. şi art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă din data de 24.03.2011 până la 25.03.2011, respectiv 30.03.2011 până la data de 19.12.2011. 3. In baza art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p., art. 41 C.p. si art. 5 C.p. (5 acte materiale) condamnă pe inculpatul Ţunduc Gheorghe Ovidiu la : - Pedeapsa principală de 2 ani închisoare precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)(C) Constată că infracţiunea în prezenta cauză este comisă in stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 197 alin.2 lit. a C.p. cu aplic. art. 74, 76 C.p. aplicată inculpatului prin s.p. 1803/14.1.22005 a Judecătoriei Drăgăşani, rămasă definitivă prin d.p. 46/RMF/24.05.2006 a Curţii de Apel Pitesti, precum ?i cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 49 alin.1 din Legea 161/2003 ?i art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.p., aplicată inculaptului prin s.p. 478/02.08.2006 a Judecătoriei Drăgă?ani, ramasă definitivă prin neapelare la 17.08.2006, pedepse ce la rândul lor au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare (spor de 2 luni) aplicată inculpatului prin s.p. 1574/08.06.2007 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin d.p. 824/R/24.09.2007 a Tribunalului Argeş. (B) Constată că infracţiunile mai sus menţionate pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare prin s.p. 1574/2007 a Judecătoriei Piteşti sunt concurente cu infracţiunile prev. de art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. , art. 24 alin.2 din Legea 365/2002, art.25 din Legea 365/2002, art. 27 alin.2 din Legea 365/2002 cu aplic art. 41 alin.2 C.p., ce au făcut obicetul s.p. 253/16.11.2011 a Tribunalului Vâlcea rămasă definitivă prin d.p. 40/A/25.04.2012 a Curţii de Apel Piteşti şi în care au fost descontopite ?i recontopite şi pedepsele pentru infracţiunile concurente ce au făcut obiectul s.p. 1574/2007 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin d.p. 824/R/24.09.2007 a Tribunalului Argeş. (A) Descontope?te pedeapsa rezultantă de câte 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 253/16.11.2011 a Tribunalului Vâlcea, în dosar 3964/90/2009, definitivă prin decizia penală nr. 40/A/25.04.2012 a Cur?ii de Apel Pite?ti în pedepsele componente de : -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 24 alin.1 din Legea 365/2002 cu aplic art. 41 alin. 2 c.p -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 24 alin.2 din Legea 365/2002 cu aplic art. 41 alin. 2 c.p -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 25 din Legea 365/2002 -2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 27 alin.2 din Legea 365/2002 cu aplic art. 41 alin.2 C.p. - spor de 2 luni închisoare -4 ani închisoare pentru art. 197 alin.2 lit. a C.p. cu aplicarea art.74-76 C.p. aplicată prin sentin?a penală nr. 1803/2005 a Judecătoriei Rm. Vâlcea -3 ani închisoare pentru art. 49 din Legea 161/2003 aplicată prin sentin?a penală nr. 478/2006 a Judecătoriei Drăgă?ani -3 ani închisoare pentru art. 215 alin.1,2 ?i 3 C.p. aplicată prin sentin?a penală nr. 478/2006 a Judecătoriei Drăgă?ani - spor de 2 lini închisoare stabilit prin sp 1574/08.06.2007 a Judecătoriei Piteşti Descontopeste pedeapsa rezultantă de 4 ani si 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1574/2007 a Judecătoriei Pite?ti în pedepsele componente de : -4 ani închisoare pentru art. 197 alin.2 lit. a C.p. cu aplicarea art.74-76 C.p. aplicată prin sentin?a penală nr. 1803/2005 a Judecătoriei Rm. Vâlcea -3 ani închisoare pentru art. 49 din Legea 161/2003 aplicată prin sentin?a penală nr. 478/2006 a Judecătoriei Drăgă?ani -3 ani închisoare pentru art. 215 alin.1,2 ?i 3 C.p. aplicată prin sentin?a penală nr. 478/2006 a Judecătoriei Drăgă?ani - spor de 2 lini închisoare stabilit prin sp 1574/08.06.2007 a Judecătoriei Piteşti Contope?te aceste pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani la care adaugă sporul de 2 luni stabilit prin sentinţele de contopire în total 4 ani si 2 luni închisoare. În baza art. 41 C.p. art. 43 alin 2 C.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre adaugă pedeapsa rezultantă de 4 ani si 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 253/16.11.2011 a Tribunalului Vâlcea, rămasă definitivă prin d.p. 40/A/25.04.2012 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Ţunduc Gheorghe Ovidiu să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani si 2 luni închisoare în regim de detenţie conf. art. 60 C.p., precum pedeapsă complementară a interzicerii drepturilorpe o perioadă de 2 ani prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p În baza art. 404 C.p.p. si art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 13.06.2005 până la 08.04.2008 ( când a fost liberat condiţionat cu rest de pedeapsă de 491 zile din pedeapsa de 4 ani si 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 1574/2007 a Judecătoriei Pite?ti), reţinea de 24 ore de la 24.03.-25.03.2011, precum şi arestarea preventivă din prezenta cauză de la data de 30.03.2011 până la data de 31.05.2012(când prezenta cauză a fost restituită la organul de urmărire penală pentru refacerea rechizitoriului; d.p. 520/R/31.05.2012 a Curţii de Apel Piteşti), precum şi în continuare până la data de 28.08.2012 când a fost liberat condiţionat conform s.p. 1530/28.08.2012 a Judecătoriei Tg Jiu (din executarea pedepsei aplicate prin sp 253/16.11.2011 a Tribunalului Vâlcea definitivă prin dp 40/A/25.04.2012 a Curţii de Apel Piteşti (fil 156 vol V instanţă). 4. In baza art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p., art. 41 ,43 alin.5 C.p si art. 5 C.p. (19 acte materiale) condamnă pe inculpatul Sîrbu Dan Ioan, la - Pedeapsa principală de 3 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie conform art. 60 C.p., precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. 5. In baza art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. (9 acte materiale) condamnă pe inculpatul I****** G***** C**** , la: - Pedeapsa principală de 2 ani închisoare, precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile ce au făcut obiectul sp 825/18.07.2008 a Tribunalului Bucureşti, rămasa definitivă prin dp 635/18.02.2011 a ÎCCJ , precum şi cu infracţiunea prev de art. 49 din legea 161/2003 cu aplic art. 41 alin.2 C.p. (3 ani închisoare cu aplicarea art. 86 ind 1, C.p. din 1969) ce a făcut obiectul sp 56/15.05.2015 a Tribunalului Vâlcea rămasa definitive prin dp 803/04.12.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sp 825/18.07.2008 a Tribunalului Bucureşti , precum şi beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sp 56/2015 a Tribunalului Vâlcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sp 825/18.07.2008 a Tribunalului Bucureşti, rămasa definitivă prin dp 635/18.02.2011 a ÎCCJ ,în pedepsele componente: -3 ani închisoare pentru art. 7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplic art 74 alin.1 lit a si 76 alin.1 lit b C.p.din 1969 -2 ani si 6 luni închisoare pentru art. 49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. art. 74 alin 1 lit a ?i art. 76 alin.1 lit c C.p. din 1969 -2 ani si 6 luni închisoare pentru art.215 alin.1,2,3 C.p. cu aplic art. 41 alin.2 si art 74 alin.1 lit a si art. 76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 -3 ani închisoare pentru art. 49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p.( sp 56/2015 a Tribunalului Vâlcea) În baza art. 38-39 lit b C.p. contopeşte aceste pedepse urmând ca inculpatul I****** G***** C**** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 3 ani şi 4 luni ( 1/3 din totalul de 10 ani înschisoare pentru celelalte infrac?iuni) în total 6 ani si 4 luni închisoare în regim de detenţie conf art. 60Cp, precum si pedepasa complementară a intezicerii drepturilor prev de art. 66 lit a si b pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 404 C.p.p. si art. 72 C.p. deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării din data de 24.03.2011, respectiv 30.03.2011 până la data de 31.05.2012, când a fost pus in libertate ca urmare a restituirii definitive a prezentei cauze la organul de urmărire penală (d.p. 520/R/31.05.2012 a Curţii de Apel Piteşti). 6. In baza art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. (17 acte materiale) condamnă pe inculpatul Bălăşoiu Constantin la: - Pedeapsa principală de 2 ani închisoare precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurenta cu infracţiunile ce au făcut obiectul s.p. 122/04.06.2013 a Judecătoriei Drăgă?ani, rămasa definitiva prin neapelare la data de 19.06.2013. Anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente: -6 luni închisoare pentru art. 181 alin.1 c.p. din 1969 cu aplic art. 320 ind 1 C.p.p. -300 lei amendă penală pentru art. 180 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic art. 320 ind 1 C.p.p. În baza art. 38, 39 C.p. contopeşte aceste pedepse urmând ca inculaptul Bălăşoiu Constantin să execute pedepasa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare in regim de detenţie conf art. 60 C.p. la care adaugă 300 lei amendă penală, precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 404 C.p.p si art. 72 C.p. deduce din pedeapsă perioada reţinerii de la 24.03.2011-25.03.2011 şi arestării preventive de la data de 30.03.2011 până la data de 19.12.2011. 7. In baza art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. (22 acte materiale) condamnă pe inculpatul Luţă Constantin Daniel la - Pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie, conf art. 60 C.p., precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Ia act că inculaptul Luţă Constantin Daniel a fost reţinut si arestat preventiv in alte cauze penale (667/109/2018 al Tribunalului Vâlcea, preum şi în dosarul 55/D/P/2009 al DIICOT-BT Vâlcea) pentru săvârşirea aceluiaşi gen de infrcaţiuni. 8. In baza art.48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. (15 acte materiale) condamnă pe inculpatul B***** F***** la - Pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie, conf art. 60 C.p., precum si la 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei închisorii după gra?ierea totală, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Ia act că inculpatul a fost reţinut în data de 24.03.2011 ?i arestat în perioada 30.03.2011 până la data de 19.12.2011. 9. In baza art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. (8 acte materiale) condamnă pe inculpatul C******* L******** B*****, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Drăgă?ani sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Tudor Vladimirescu din mun. Drăgă?ani, jud. Vâlcea pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere Ia act că a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 11.05.2011 până în data de 19.12.2011(fil 153 vol V instanţă). 10. In baza art. 48 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic art. 35 alin.1 C.p. si art. 5 C.p. (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul Cuculici Dumitru la pedeapsa principală de 2 ani închisoare . Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea prev. de art. 257 alin.2 si 4 C.p. rap la art. 253 alin.1 C.p. cu aplic art. 396 alin 10 C.p. si pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare cu aplic art. 91 C.p. prin sp 110/18.05.2017 a Judecătoriei Drăgă?ani rămasă definitiva prin dp 958/25.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti In baza art. 97 C.p. anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere pentru pedeapsa de 6 luni închisoare. In baza art. 38, 39 lit b C.p. contope?te aceste pedepse urmând ca inculpatul Cuculici Dumitru să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 2 luni închisoare. În baza art. 91 , 92 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, termen care curge de la data de 25.10.2017, data rămânerii definitive a hotărârii anterioare. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Drăgă?ani sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Tudor Vladimirescu din mun. Drăgă?ani, jud. Vâlcea pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere În baza art. 404 alin.4 lit. c C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?ele procurorului din datele de 20.06.2011, 01.08.2011 ?i 02.09.2011 au fost indisponibilizate, prin instituirea sechestrului, următoarele bunuri: - autoturism marca Mercedes Benz aparţinând inculpatului B***** F*****, în valoare de 10 000 euro; - suma de 1500 euro aparţinând inculpatului C******* L******** B*****; - autoturism marca VW Golf aparţinând inculpatului C******* L******** B*****, în valoare de 3800 de euro; - imobil situat în Drăgăşani în suprafaţă totală de 94.62 m.p., cu o valoare impozabilă de 183.032.93 lei, teren curţi - construcţii, în valoare de 2.000 de euro ?i teren arabil în suprafaţă totală de 853 m.p., în valoare de 4.500 de euro toate aparţinând inculpatului Cuculici Dumitru; - suma de 300 lei aparţinând inculpaţilor Lupşa Constantin Valentin şi Lupşă Ion Sergiu; - suma de 8.600 lei aparţinând inculpatului I****** G***** C****; In baza art. 404 alin.4 lit. d C.p.p. şi art. 112 lit e C.p.p. dispune confiscarea specială a: - sumei de 474CHF de la inculpatul Luţă Constantin Daniel pentru care persoana vătămată Beltrame Susanne nu s-a constituit parte civilă în cauză Admite ac?iunile civile formulate in prezenta cauză si obligă: 1) Pentru partea civila Palmieri Alessandro cu suma de 300 de euro pe inculpatului Lupşă Constantin Valentin, (dosar - vol. 20, filele 31 - 39); 2) Pentru partea civila Hîrşu Cristian, cu suma de 380 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Ionescu Gheorghe Cezar şi Lupşă Ion Sergiu (dosar - vol. 16, fila 1-3);. 3) Pentru partea civila Balbi Marco cu suma de 275 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, I****** G***** C**** şi B***** F***** în calitate de complici (dosar - vol. 16, filele 177 – 203 : 4) Pentru partea civila Cacciotto Patrizia cu suma de 270 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Lupşă Ion Sergiu, I****** G***** C**** şi B***** F*****. (dosar - vol. 16, fila 205 – 234) 5) Pentru partea civila Daniela Zanforlin cu suma de 550 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin şi B***** F*****( dosar - vol. 9, fila 70-76); 6) Pentru partea civila Tanzi Silvio cu suma de 289 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin şi a inculpaţilor I****** G***** C****, B***** F***** şi Lupşă Ion Segiu (dosar - vol. 9, filele 100 – 112) 7) Pentru partea civila Zazza Alberto cu suma de 280 de euro, în solidar pe inculpaţii Lupşă Constantin Valentin şi B***** F***** . (dosar - vol. 21, filele 1-4); 8) Pentru partea civila Mameli Stefano cu suma de 300 de euro, pe inculpatul (dosar - vol. 21, filele 8 – 12); Lupşă Constantin Valentin, fiind interceptate discuţii telefonice între acesta şi victimă (dosar vol. 26 fila 32, dosar - vol. 21, filele 8 – 12); 9) Pentru partea civila Bisceglia Renzo cu suma de 290 de euro, pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin ((dosar - vol. 9 filele 145 – 147,dosar -vol. 25 fila 42 şi vol. 26 filele 18,20,21); 10) Pentru partea civila Casagrande Maurizio cu suma de 265 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin şi B***** F***** (dosar - vol. 11, filele 77 - 92); 11) Pentru partea civila Antonio Ferrazzano cu suma de 305 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsă Ion Segiu, Lupşă Constantin Valentin şi B***** F***** (vol. 10, filele 40-41); 12) Pentru partea civila Manganello Antonio cu suma de 270 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsă Ion Segiu, Lupşă Constantin Valentin (dosar - vol. 10, filele 43-50). 13) Pentru partea civila Mallocci Idero cu suma de 321 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Lupşă Ion Sergiu şi Sîrbu Dan ( dosar - vol. 19, filele 200-203);: 14) Pentru partea civila Giuseppe Mercatante cu suma de 300 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin ?i Ţunduc Gheorghe (dosar - vol. 12, filele 273- 283); 15) Pentru partea civila Covelli Andrea cu suma de 300 de euro, pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin (dosar - vol. 9, filele 13-16).; 16) Pentru partea civila Prezioso Agostino cu suma de 291 de euro, în solidar Lupşă Ion Segiu, C******* L******** B***** şi Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 9 - filele 276 – 278): 17) Pentru partea civila Dell’Orto Osvaldo cu suma de 300 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, C******* L******** B***** şi Lupşă Ion Sergiu (dosar vol. 9, fila 208 – 212) 18) Pentru partea civila Gianluca Romeo cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin ?i C******* L******** B***** (dosar - vol. 20, filele 207 – 221): 19) Pentru partea civila Donato Nicola cu suma de 300 de euro, în solidar pe inculpa?ilor Lupşă Constantin Valentin, Lupşă Ion Sergiu şi C******* L******** B***** (dosar - vol. 12, filele 1-34): 20) Pentru partea civila Verra Manuel 300 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsa Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin şi C******* L******** B***** (dosar - vol. 16, filele 54-74) 21) Pentru partea civila Chiara Giuseppe cu suma de 300 de euro pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 22) 22) Pentru partea civila Igne Marco cu suma de 300 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin ?i Cerneanu Laurneţiu Bogdan, (dosar - vol.26 filele 78,107 ?i dosar vol. 22 fila 1-48 );); 23) Pentru partea civila Andrea Cimmino cu suma de 330 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Tunduc Gheorghe Ovidiu şi Lupşă Ion Sergiu (dosar vol. 9, filele 86-99). 24) Pentru partea civila Creti Santo cu suma de 290 de euro pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 26 fila 83 ?i dosar - vol. 9 filele 245-246). 25) Pentru partea civila Fantasia Fabio cu suma de 305 de euro, pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 24 fila 231, dosar - vol. 9 filele 317-332). 26) Pentru partea civila Ricci Samuell cu suma de 200 de euro, în solidar pe inculpatii Lupşă Constantin Valentin, Lupşă Ion Sergiu şi Ţunduc Gheorghe Ovidiu, (dosar - vol. 22, filele 50-51); 27) Pentru partea civila Spina Alfio cu suma de 650 de euro, în solidar pe inculpatii Lupşă Constantin Valentin, Ţunduc Gheorghe Ovidiu ?i Lupsă Ion Sergiu (dosar - vol. 11, filele 209-210): 28) Pentru partea civila Manco Clemente cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpatii Lupşă Ion Sergiu, Bălăşoiu Constantin şi Lupsă Constantin Valentin (dosar - vol. 9 filele 325 – 341) 29) Pentru partea civila Cerrai Mirko cu suma de 200 de euro pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 26 fila 54(dosar - vol. 22, filele 47-49).). 30) Pentru partea civila Monalto Marco cu suma de 320 de euro, în solidar pe inculpatii Lupsă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin şi Sîrbu Dan Ioan (dosar vol. 10, filele 120 - 153) 31) Pentru partea civila Santori Lucia cu suma de 321 de euro, în solidar pe inculpatii Lupsă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin şi Sîrbu Dan Ioan (dosar - vol. 11, filele 22 - 27) 32) Pentru partea civila Amodeo Giandomenico cu suma de 321 de euro, în solidar pe inculpatul Lupsa Ion Sergiu , Lupşă Constantin Valentin şi Sirbu Dan Ioan( dosar vol. 12, filele 35 -117): 33) Pentru partea civila Vezzoli Simone cu suma de 321 de euro, în solidar pe inculpatii Lupsa Ion Sergiu ?i Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 16, filele 4 -44): 34) Pentru partea civila Albano Christian cu suma de 321 de euro, în solidar pe inculpatii Lupşă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 16, filele 129 – 177): 35) Pentru partea civila Battisti Lorenzo cu suma de 280 de euro pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin (dosar vol. 9, fillele 52-53). 36) Pentru partea civila Fortina Giorgio cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsă Ion Sergiu, Bălăşoiu Constantin, Lupşă Constantin Valentin şi Sîrbu Dan Ioan (dosar vol. 10, filele 115-119) 37) Pentru partea civila Gioia Fabio cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpatii Lupsă Ion, Bălăşoiu Constantin, Sergiu Lupşă Constantin Valentin şi Sîrbu Dan Ioan (dosar vol. 10, filele 9-14). 38) Pentru partea civila Rescigno Mattia cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpatii Lupşă Constantin Valentin ?i Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 10, filele 115-119).: 39) Pentru partea civila D’Anzi Vito cu suma de 570 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Sîrbu Dan Ioan şi Bălăşoiu Constantin (dosar -vol. 11, filele 245-249). 40) Pentru partea civila Plank Manuel cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin, Bălăşoiu Constantin şi Sîrbu Dan Ioan (dosar - vol. 10, filele 115-119). 41) Pentru partea civila Giuseppe Trucco cu suma de 290 de euro, pe inculpatul Lupşă Ion Sergiu, a pe inculpaţii Sîrbu Dan Ioan, Lupşă Constantin Valentin ?i Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 11, filele 264-271).: 42) Pentru partea civila Mazzoni Simone cu suma de 290 de euro pe inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu, Sîrbu Dan Ioan, Lupşă Constantin Valentin ?i Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 20, filele 201-205). 43) Pentru partea civila Severino Domenico cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Sîrbu Dan Ioan ?i Bălăşoiu Constantin (dosar - vol. 20, filele 367 -381). 44) Pentru partea civila Amato Vittorio cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin , Sîrbu Dan Ioan ?i Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 16, filele 75 – 122). 45) Pentru partea civila Comina Paola Maria cu suma de 331 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Sîrbu Dan Ioan ?i Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 16, filele 124 – 128).: 46) Pentru partea civila Miceli Leonardo cu suma de 330 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Bălăşoiu Constantin şi Sîrbu Dan (dosar - vol. 9, filele 76-85). 47) Pentru partea civila Mancarella Grazia cu suma de 310 de euro în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, C******* L******** B***** şi Sîrbu Dan Ioan (dosar vol. 19, filele 279 – 297) 48) Pentru partea civila Alessio Domenichini cu suma de 330 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Bălăşoiu Constantin şi Sîrbu Dan Ioan (dosar vol. 19, fila 248 – 250) 49) Pentru partea civila Bronzin Valter cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpaţii Sîrbu Dan Ioan, Lupşă Constantin Valentin şi Bălăşoiu Constantin (dosar - vol. 20, filele 229-239). 50) Pentru partea civila Mustaccia Cristoforo cu suma de 321 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu, Sîrbu Dan Ioan, Lupşă Constantin Valentin ?i Bălăşoiu Constantin (dosar - vol. 20, filele 270 - 280). 51) Pentru partea civila Moroni Daniele cu suma de 290 de euro în solidar pe inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu, Sîrbu Dan Ioan, Lupşă Constantin Valentin ?i Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 20, fila 280-296). 52) Pentru partea civila Pruneri Marco cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsa Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin, Sirbu Dan Ioan şi Bălăşoiu Constantin ( dosar vol. 12, fila 117 -135). 53) Pentru partea civila Meroni Lorena cu suma de 650 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu, Lupşă Constantin Valentin ?i Ţunduc Gheorghe (dosar vol. 20, filele 130- 151). 54) Pentru partea civila Dario Nardi cu suma de 310 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin, Sîrbu Dan Ioan şi Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 12, fila 168 -169). 55) Pentru partea civila De Riso Mattia cu suma de 330 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin şi Bălăşoiu Constantin (dosar vol. 12, fila 198 -207) 56) Pentru partea civila Cicognini Carlo Lengnano cu suma de 290 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin ?i Lupşă Ion Sergiu (dosar vol. 9, filele 129 – 144). 57) Pentru partea civila Marra Luigi cu suma de 305 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin şi Lupsă Ion Segiu (dosar vol. 10, filele 15 – 23). 58) Pentru partea civila Galizia Antonio cu suma de 305 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsă Ion Sergiu, şi Lupşă Constantin Valentin (dosar - vol. 10, filele 173 – 176). 59) Pentru partea civila Federici Fabrizio cu suma de 305 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupsă Ion Sergiu şi Lupşă Constantin Valentin (dosar - vol. 10, fila 132- 134): 60) Pentru partea civila Palmieri Enrico, cu suma de 200 de euro, în solidar pe inculpa?ii Lupşă Constantin Valentin şi I****** G***** C**** (dosar vol. 20, filele 40 - 55). 61) Pentru partea civila Pelliccioni Simone, cu suma de 1000 de euro, în solidar pe inculpatii Lupşă Constantin Valentin şi I****** G***** C**** (dosar vol. 20, fila 171 – 187) . 62) Pentru partea civila Fanuele Renato cu suma de 650 de euro pe inculpatul I****** G***** C**** (dosar - vol. 11 filele 167-170). 63) Pentru partea civila Lombardo Salvatore cu suma de 1100 euro pe inculpatul I****** G***** C**** (dosar vol. 20 fila 394 – 404). : 64) Pentru partea civila Angelo Perlin cu suma de 401 euro pe inculpatul I****** G***** C**** (dosar vol. 12 fila 170 – 186). 65) Pentru partea civila Spina Rosario cu suma de 300 de euro pe inculpatul Lupşă Ion Sergiu (dosar vol. 12, filele 235 -239). 66) Pentru partea civila D’Acquini Patrick cu suma de 289 euro pe inculpatul I****** G***** C**** (dosar - vol. 12 filele 164-167) 67) Pentru partea civila Francesco Gatta cu suma de 360 de euro, în solidar pe inculpatii Lupşă Constantin Valentin şi Cuculici Dumitru (dosar vol. 12, fillel 187 -197). 68) Pentru partea civila Caprino Campana Elena cu suma de 370 de euro, în solidar pe inculpatul Lupşă Constantin Valentin şi Lupsa Ion Sergiu (dosar vol. 12, filele 152 -161). 69) Pentru partea civila Trucco Marcello cu suma de 550 de euro pe inculpatul Lupşă Ion Sergiu (Dosar vol. 21, filele 17-21). 70) Pentru partea civila Marinska Georgette Bauwelinck cu suma de 431 euro pe inculpatul Luţă Constantin Daniel; 71) Pentru partea civila Lambert Andre Julien Mewissen cu suma de 220 euro-pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 72) Pentru partea civila Herwig Schweighofer cu suma de 250 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 73) Pentru partea civila Josef Franz Wopfer- cu suma de 300 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 74) Pentru partea civila Rafal Przewoznik- cu suma de 300 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 75) Pentru partea civila Sandra Szwarcbach cu suma de 220 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 76) Pentru partea civila Ewald Mattes cu suma de 440euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 77) Pentru partea civila Johan Samson cu suma de 400 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 78) Pentru partea civila Fiedler Ingo cu suma de 585,35 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 79) Pentru partea civila Von Daniken Mangold Manuela cu suma de 150 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 80) Pentru partea civila Laszlo Abraham cu suma de 430 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 81) Pentru partea civila Manderscheid Jurgen cu suma de 750 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 82) Pentru partea civila Thomas Bennersdorfer cu suma de 220 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 83) Pentru partea civila Rupp Petra cu suma de 228 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 84) Pentru partea civila Matthias Pressl cu suma de 326 pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 85) Pentru partea civila Erwin Thomaier cu suma de 500 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 86) Pentru partea civila Gernot Grabner cu suma de 220 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 87) Pentru partea civila Erika Ritzhaupt cu suma de 300 euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 88) Pentru partea civila Kamil Lukasz Kuleszczyk cu suma de 397 lire pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 89) Pentru partea civilă Tomas Bayer cu suma de 245 de euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 90) Pentru partea civilă Simon Burri cu suma de 239 de euro pe inculpatul Lu?ă Constantin Daniel 91) Pentru partea civilă Marino Romina Monticello cu suma de 305 euro, în solidar pe inculpa?ii Lup?a Constantin Valentin ?i Lup?a Ion Sergiu Ia act că persoanele vătămate Boscarol Elena, Startano Antonio, Serra Nastacia, Giommi Geanluca, Arturi Alessandro, Giuliano Leonardo, Livolsi Massimo, Toderi Giuseppe ?i Albertini Fabio nu s-au constituit păr?i civile întrucât sumele depuse au fost recuperate de către ace?tia nefiind ridicate de inculpa?i. Conform art. 274 alin. (1) din C. proc. pen. dispune obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă totală de 49.000 lei (din care suma de 30.000 lei de la urmărire penală), astfel: - inculpa?ii Lupşă Ion Sergiu şi Lupşă Constantin Valentin câte 20.000 lei fiecare, - inculpa?ii B***** F*****, I****** G***** C****, Sîrbu Dan Ioan, C******* L******** B*****, Bălăşoiu Constantin, Cuculici Dumitru, Ţunduc Gheorghe Ovidiu, ?i Luţă Constantin Daniel câte 6000 de lei fiecare În baza art. 274 alin. 6 C.p.p. onorariu cuvenit apărătorului din oficiu pentru persoanele vătămate/păr?i civile, av Lazăr Paula - delegaţia 224/2019 (fila 20 vol I dosar fond) în cuantum de 1775 lei, conform art. 5 din Protocol rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei alocat Tribunalului Olt cu acest scop. În baza art. 275 alin 6 C.p.p onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpa?ii Cerneanu Lauren?iu Bogdan(avocat Şoavă Larisa-delega?ie nr. 221/2019), Cuculici Dumitru (avocat Brenciu Claudiu-delega?ie 223/2019) ?i Bălă?oiu Constantin (avocat Stan Smărăndi?a - delega?ie 220/2019), în cuantum de câte 520 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2021.
Hotarare 7/2021 din 22.01.2021Amnana pronun?area la data de 22.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2021In baza art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronun?area la data de 19.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2021În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Cuculici Dumitru, avocat Brenciu Claudiu, având in vedere lipsa de apărare a inculpatului Bălăşoiu Constantin. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bălăşoiu Constantin, avocat Stan Smărăndita, să depună pănă la următorul termen de judecată dovada faptului că se află in izolare, sub sanctiunea amenzii. in temeiul art. 265 Cod procedură penală emite mandat de aducere pentru martorul Turmacu Dorin, având in vedere lipsa nejustificată a acestuia la prezentul termen de judecată. Pronunţată in sedinţă publică, astăzi, 16.11.2020 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Respinge ca neîntemeiată cererea privind nulitatea absolută a interceptărilor. fa?ă de lipsa martorului, amână cauza si acordă termen la data de 16.11.2020 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Având in vedere că în dosarul privindu-l pe Lu?ă Constantin Daniel, dosar reunit la prezenta cauză, există un martor, se va dispue aducerea acestuia cu mandat de aducere pentru termenul din data de 26.10.2020 ora 12:00. Se solicita fi?ele de cazier ale inculpa?ilor. Se solicită de la Tribunalul Valcea referat cu privire la modalitatea executării pedepsei în ceea ce-l prive?te pe inculpatul ?unduc Gheorghe Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciobanu George ?i acordă termen la data de 05.10.2020 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat Ştefan Cristian pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar de procuror şi acordă termen la data de 14.09.2020 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020pentru lipsa de apărare amână cauza la data de 22.06.2020 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 18 mai 2020 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 23.03.2020Admite cererea de amânare formulată de Ministerul Public pentru a observa înscrisurile depuse la acest termen şi amână cauza la data de 23.03.2020 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Având în vederea Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Olt prin care s-a stabilit continuarea formei de protest constând în suspendarea activitătii de judecată a cauzelor aflate pe rolul instantei, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2020, ora 11:00. În raport de nulită?ile invocate, pune în vedere apărătorului să depună în note scrise.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat Predescu Marian. Admite cererea de amânare formulată de procuror pentru studierea înscrisurilor depuse de avocat Ştefan Cristian. acordă termen la data de 10.02.2020 ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru lipsa de apărare acordă termen la data de 20.01.2020 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Amână cauza la data de 02.12.2019 ora 11:00 pentru a solicita cazierele inculpa?ilor şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Admite cererile de amânare formulate de avocaţi, acordă termen la data de 04.11.2019 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Admite cererile de amânare solicitată de reprezentantul Ministerului Public si avoca?i, supra cererii de schimbare a încadrării juridice solicitate de avocat Avram Lauren?iu, acordă termen la data de 14.10.2019 ora 11:30
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Amână cauza la data de 23.09.2019 ora 11:00 pentru când se emite adresă către DIICOT-BT Vâlcea. Ia act că inculpa?ii prezen?i nu vor să dea declara?ie, invocând dreptul la tăcere.
Incheiere de sedinta din 08.07.2019pentru a se emite adresă la DIICOT-BT Vâlcea, amână cauza si acordă termen la data de 08.07.2019 ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Faţă de lipsa apărătorului Ştefan Cristian, respinge cererea, având în vedere dispozi?iile instan?ei, apărătorul cunoscând termenul de judecată şi putea să î?i asigure substituirea, se dispune amendă in cuantum de 5000 lei către acesta. Persoana amendată poate cere anularea/reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciobanu Iulian. Pune în vedere apărătorilor din oficiu să se prezinte. Se dispune adresă către Baroul Olt cu solicitarea desemnării a câte unui apărător din oficiu pentru inculpa?ii reprezenta?i de avocat Ştefan Cristian. Acordă termen la data de 03.06.2019 ora 11:30
Incheiere de sedinta din 13.05.2019pentru lipsa de procedură cu o parte dintre pâr?ile civile, amână cauza la data de 13.05.2019 ora 11,00. Pune în vedere inculpa?ilor Lupşa Ion şi Lupşa Constantin să î?i angajeze apărător, nemaifiind acordat alt termen de judecată în acest sens. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Ţunduc Gheorghe să facă dovada domiciliului din Anglia.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Olt invocată în dosarul nr.449/90/2017 al Tribunalului Olt la care a fost reunit dosarul nr.5788/90/2017 al aceleia?i instan?e privind pe inculpatul Luţă Constantin Daniel. Declină în favoarea Tribunalului Arge? competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe inculpa?ii trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 44D/P/2008 din data de 02.02.2017 emis de Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea, respectiv: 1. Lupşa Ion Sergiu, zis Pisoi, pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 49 din Legea 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (anterior) – 48 acte materiale şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. 23 lit. a din Legea 656/2002 (în vigoare la data comiterii infracţiunii) cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 2. Lupşa Constantin Valentin, zis Pisoi,pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(anterior) – 71 acte materiale şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. 23 lit. a din Legea 656/2002 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 3. B***** F*****, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 26 Cod Penal (anterior) raportat la art. 49 din Legea 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(anterior) – 15 acte materiale), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal; 4. I****** G***** C****, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 26 Cod Penal (anterior) raportat la art. 49 din Legea 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.( anterior) – 9 acte materiale) şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. 23 lit. c din Legea 656/2002 (în vigoare la data comiterii infracţiunii) cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 5. Cerneanu Laurenţiu-Bogdan, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 26 Cod Penal (anterior) raportat la art. 49 din Legea 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (anterior) – 8 acte materiale şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. 23 lit. a din Legea 656/2002 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 6. Bălăşoiu Constantin, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 26 Cod Penal (anterior) raportat la art. 49 din Legea 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (anterior) – 17 acte materiale şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. 23 lit. a din Legea 656/2002 (în vigoare la data comiterii infracţiunii) cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 7. Cuculici Dumitru, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 26 Cod Penal (anterior) raportat la art. 49 din Legea 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(anterior) – 2 acte materiale, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 8. Ţunduc Gheorghe Ovidiu, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 26 Cod Penal (anterior) raportat la art. 49 din Legea nr. 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (anterior) – 5 acte materiale şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. art. 23 lit. a din Legea 656/2002 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior), art. 37 lit. a Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 9. Sîrbu Dan Ioan, zis „Vasi”, pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din Legea 39/2003, complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 26 Cod Penal (anterior), raportat la art. 49 din Legea 161/2003 (în vigoare la data comiterii infracţiunii), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.(anterior) – 19 acte materiale şi spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. 23 lit. a din Legea 656/2002 ( în vigoare la data comiterii infracţiunii ) cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal (anterior), art. 37 lit. b Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal ; 10. Luţă Constantin Daniel, pentru comiterea infec?iunii de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prev. de art. 26 C.p. rap la art. 49 din Legea 161/2003 ( anterior) cu aplic art. 41 alin.2 C.p. (anterior)-22 acte materiale cu aplic art.5 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 CPP sumele de 170 lei – fiecare reprezentând onorarii parţiale conf. delegaţiilor nr. 1755/21.09.2018 avocat Andrii Alin Robert (pentru inculpatul Lupşa Ion Sergiu), 1756/21.09.2018 avocat Brătucu Mariana (pentru inculpatul Lupşa Constantin Valentin), 314/21.02.2017 avocat Boicea Nicoleta (pentru inculpatul Sîrbu Dan Ioan), nr. 311/21.02.2017 avocat Stan Smărăndiţa (pentru inculpatul Bălăşoiu Constantin), 310/21.02.2017 avocat Şoavă Larisa Geanina (pentru inculpatul C******* L******** B*****), nr. 1460/31.07.2018, avocat Ciuică Florinel Sever (pentru inculpatul I****** G***** C****), nr 1459/31.07.2018, avocat Brenciu Claudiu (pentru inculpatul Cuculici Dumitru) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art. 275 alin. 6 CPP suma de 500 lei reprezentând onorariu parţial conf. delegaţiei nr. 1458/31.07.2018 avocat Lazăr Paula (pentru 80 de persoane vătămate) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art. 275 alin. 6 CPP suma de 350 lei reprezentând onorariu parţial conf. delegaţiei nr. 1728/18.09.2018 avocat Preda Robert Cosmin (pentru 21 de persoane vătămate) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Fără cale de atac, conform art. 50 alin. (4) C.p.p. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 21.09.2018 la Tribunalul Olt.
Hotarare 123/2018 din 21.09.2018