S********* P****
ReclamantU******* A************ T********** M********* C********
PârâtAdmite cererea formulată de petentul S********* P****, pârât fiind U******* A************ T********** M********* C********, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 127, judeţul Argeş, CF 4122361, reprezentată prin primar Ţâroiu Ioan Liviu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă (încheierea de amânare a pronunţării din data de 12.03.2018), considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 890/2018, pronunţată la data de 19.03.2018 în dosarul nr. 4504/205/2017 în sensul de a se menţiona numele reclamantului S********* P**** în loc de Stăncioiu Petre, astfel că dispozitivul sentinţei va avea următorul cuprins: „ Admite acţiunea astfel cum a fost formulată de reclamantul S********* P****, CNP *********0015, cu domiciliul în comuna Lereşti, nr. 818, judeţul Argeş în contradictoriu cu U******* A************ T********** M********* C********, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 127, judeţul Argeş, CF 4122361, reprezentată prin primar Ţâroiu Ioan Liviu. Constată dreptul de proprietate al reclamantului asupra imobilului teren în suprafaţă de 71 mp, situat în intravilanul Municipiului Câmpulung, str. Republicii nr. 22, învecinat la N cu Şerban Liviu, S – Mocanu Mihai, V – str. Republicii, E – SC Intex Prim SRL, identificat în schiţa anexă raportului de expertiză Drăguţ Ionel, drept dobândit prin uzucapiune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2018.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2018Admite acţiunea astfel cum a fost formulată. Constată dreptul de proprietate al reclamantului asupra imobilului teren în suprafaţă de 71 mp, situat în intravilanul Municipiului Câmpulung, str. Republicii nr. 22, învecinat la N cu Şerban Liviu, S – Mocanu Mihai, V – str. Republicii, E – SC Intex Prim SRL, identificat în schiţa anexă raportului de expertiză Drăguţ Ionel, drept dobândit prin uzucapiune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2018.
Hotarare 890/2018 din 19.03.2018amana pronunţarea la data de 19.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi să depună până la termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare prin care să fie încunoştinţat cu privire la achitarea de către reclamant a onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 12.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu doi martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Drăguţ Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea imobilului ce a făcut obiectului contractului de vânzare transcris sub nr.238/1940 la Tribunalul Judeţului Argeş – fila 11 dosar şi a terenului în litigiu, respectiv verificarea situaţiei dacă pe terenul în suprafaţă de 71 mp se află amplasată construcţia cumpărată prin actul de vânzare menţionat, dacă terenul este împrejmuit, dacă face obiectul vreunui litigiu, urmând să se menţioneze dacă situaţia constatată în teren corespunde cu cea constatată prin documentaţia cadastrală deţinută de reclamant. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 19 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. (dovezi de citare fila 35 dosar). Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018