D******* P****
ReclamantC*** J******** D* P***** B****** P*** R*********** L****
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 1029/MAS/17.10.2018, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 4508/62/2017, în sensul că paragraful 3 al dispozitivului acesteia va avea următorul conţinut „Obligă intimata să emită o nouă decizie de acordare a pensiei pentru limită de vârstă ca urmare a punerii în executare a dispoziţiilor cuprinse în sentinţa civilă nr. 1130/MAS/23.06.2016 şi în decizia nr. 1523/AP/03.11.2016, pronunţate de Tribunalul, respectiv Curtea de Apel Braşov în dosarul civil nr. 2610/62/2016, cu respectarea principiului instituit de art. 169 alin. 5 din Legea nr. 263/2010.” şi nu „Obligă intimata să emită o nouă decizie de acordare a pensiei pentru limită de vârstă ca urmare a punerii în executare a dispoziţiilor cuprinse în sentinţa civilă nr. 1137/MAS/23.06.2016 şi în decizia nr. 1523/AP/03.11.2016, pronunţate de Tribunalul, respectiv Curtea de Apel Braşov în dosarul civil nr. 2610/62/2016, cu respectarea principiului instituit de art. 169 alin. 5 din Legea nr. 263/2010.” cum în mod greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 16.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2019Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul D******* P****, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Braşov, şi în consecinţă: Anulează decizia nr. 187476 din 26.01.2017 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă emisă de intimată. Obligă intimata să emită o nouă decizie de acordare a pensiei pentru limită de vârstă ca urmare a punerii în executare a dispoziţiilor cuprinse în sentinţa civilă nr. 1137/MAS/23.06.2016 şi în decizia nr. 1523/AP/03.11.2016, pronunţate de Tribunalul, respectiv Curtea de Apel Braşov în dosarul civil nr. 2610/62/2016, cu respectarea principiului instituit de art. 169 alin. 5 din Legea nr. 263/2010. Respinge restul pretenţiilor. Ia act de faptul că s-a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 17.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Preşedinte, Cu votul consultativ al asistentului judiciar Izabela Muşat, Cu opinia separată a asistentului judiciar Ştefan-Octavian Costache, în sensul respingerii contestaţiei formulate.
Hotarare 1029/2018 din 17.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C.proc.civ., instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 17 octombrie 2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018Suspendă judecarea pricinii în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 din Codul de procedură civilă până la soluţionarea sesizării înregistrate sub nr. 363/1/2018 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2018.
Incheiere suspendare din 28.02.2018repunere pe rol. termen la data de 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C.proc.civ., instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 14.02.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018administrate probe. Termen de judecată la data de 31.01.2018, ora 9, complet CIV MAS 6, sala T1.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017