N********* M***** F******* - L* C*** A***** C****** A***
ReclamantO** B*** R******
PârâtO** B*** R****** - S******** C********
PârâtAdmite cererea formulată de petentul Nicolaescu Marin Florinel. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1508/18.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 4510/205/2017 în sensul că data contractului de credit este 13.05.2008 în loc de 13.05.2018 cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 02.07.2018Respinge excepţia de autoritate de lucru judecat invocată de pârâta O** B*** R****** SA. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute în contractul de credit C2204/2700/9480 încheiat la 13.05.2018 între reclamant şi OTP Bank Agenţia Câmpulung, în ce priveşte sintagmele din art. 5.2 „ în conformitate cu politica băncii dobânda poate fi modificată (…) în mod unilateral de către bancă fără consimţământul clientului” şi caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.3 şi 5.4 din contract. Obligă pârâta să încheie un act adiţional la contractul de credit în care să insereze formula de calcul a dobânzii marja 4,24%+Libor 3M în raport de valoarea indicelui Libor 3M la data încheierii contractului şi dobânda variabilă de 6,99% stabilită în contract. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 13864,66 CHF în echivalent în lei, încasată cu titlu de dobândă nedatorată, conform expertizei întocmită de expert economist Anghel Marian Silviu, sumă la care se adaugă dobânda legală aferentă, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la 800 lei cheltuieli de judecată către reclamant reprezentând onorariu expert. Ia act că cheltuielile de judecată reprezentând onorariul de avocat vor fi solicitate pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2018.
Hotarare 1508/2018 din 18.05.2018Amână pronunţarea în cauză la 18 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de apărătorul contestatorului. Acordă termen la 07 mai 2018, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză contabilă. Dispune comunicarea interogatoriului către pârâtă, căreia i se va solicita să răspundă în scris la interogatoriu, conform disp. art. 355 C.proc.civ. Numeşte expert contabil pe Anghel Marian Silviu, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertize. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele propuse de reclamant, respectiv: să se stabilească valoarea indicelui de referinţa LIBOR la data încheierii contractului, şi în consecinţa să stabilească valoarea componentei fixe, ca diferenţă între dobânda aplicată creditului de 6,99% si indicele Libor/3 luni; să se stabilească evoluţia indicelui LIBOR/3 luni, de la data încheierii contractului si până în prezent şi să determine dacă aceste fluctuaţii au influenţat rata de dobândă (creşteri si diminuări); să se calculeze suma de bani plătită de reclamant de la data încheierii contractului şi până în prezent; să se calculeze sumele de bani ce trebuiau plătite de reclamant de la data încheierii contractului pana in prezent, daca rata dobânzii ar fi fost influenţată numai de indicele LIBOR 3M si să se calculeze sumele de bani plătite în plus de reclamant urmând să se deducă din aceasta sumă, suma restituita reclamantului ca urmare a pronunţării deciziei nr. 173/R-C de Tribunalul Specializat Argeş, în dosarul nr. 4711/205/2011. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei 16 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Ia act că prin întâmpinarea formulată în cauză, pârâtă O** B*** R****** SA a invocat excepţia autorităţii de lucru judecată cu privire la cererile formulate la punctul 3 şi 5 din acţiune Dispune ataşarea dosarului nr. 4711/205/2011 al Judecătorie Câmpulung. Reţinând că înscrisurile depuse la filele 71-86 fac referire la dosarul nr. 4897/205/2017, fiind ataşate din eroare la dosarul 4510/205/2017, dispune desprinderea acestora din dosar, renumerotarea prezentului dosar şi înaintarea înscrisurilor menţionate la dosarul 4897/205/2017. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2018, excepţia autorităţii de lucru judecat urmând să fie discutată la termenul următor, după ataşarea dosarului menţionat. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018