Dosar 4511/207/2017 din 02.10.2017

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4511/207/2017
Data dosar:
02.10.2017
Instanta:
Judecătoria Caracal
Departament:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Încheiere

    Respinge cererea . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată în şedinţapublică de la 12/06/2019.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2019
  • Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Potrivit art. 45 alin. 1 lit.f din OUG 80/2013, admite în parte cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petentul Popescu Viorel . Conform art.45 alin.2 din OUG 80/2013, dispune restituirea sumei de 671 lei, achitată prin chitan?a seria 125472/2017 nr. 0045506 din data de 20/12/2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată în şedinţa publică de la 22/05/2019.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2019
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Admite contestaţia la executare aşa cum a fost formulată şi precizată de contestator. Anulează toate actele de executare silită efectuate în ds. dosarului de executare silită nr. 96/2017 de către BEJ Neaţu Angela – Slatina, ca netemeinice şi nelegale. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 569/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Caracal în ds. nr. 1213/207/2017, ca netemeinică şi nelegală. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi obligă intimata la plata către contestor a sumei de 500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.04.2018, în şedinţă publică.

    Hotarare 631/2018 din 12.04.2018
  • Sedinta din data de 03.04.2018 la ora 10:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Se ia act de precizarea făcută de apărătorul contestatorului în sensul că cererea de chemare în judecată are ca obiect contestaţie la executare nu şi contestaţie la titlu. Se ia act de renunţarea de către intimaţi la excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată şi la excepţia conexităţii, excepţii invocare de aceasta prin întâmpinare, ca rămase fără obiect. Amână pronunţarea la data de 12.04.2018, pentru ca apărătorul contestatorului să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018
  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Amânat la cererea apărătorului ales al contestatorului în vederea audierii martorilor la acelaşi termen de judecată, cât şi în vederea ataşării dosarului de executare silită

    Incheiere de sedinta din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    In vederea administrării probei testimoniale cu martorii Ştefan Ştefan şi Crângureanu Petre şi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile noi depuse la dosar.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Amânat în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Amânat în vederea administrării probelor încuviinţate

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD