P***** B***** C******* V*****
InculpatS**** S***** D**
Intimat Parte vătămatăC***** H****** I***
Intimat Parte vătămatăB***** I**** E****
Intimat Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva sentinţei penale nr. 10 din 27 ianuarie 2016 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4514/111/2014. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE împotriva sentinţei penale nr. 10 din 27 ianuarie 2016 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4514/111/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE în pedepsele individuale de 5 ani închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii de ultraj cu referire la tentativa la infracţiunea de omor, prevăzute de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată SIMEA SERGIU-DAN); 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii de ultraj cu referire la infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzute de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal şi aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal (persoana vătămată CACUCI HORAŢIU) şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzute de 253 alin. (4) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal şi înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat în urma contopirii. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE din infracţiunea de ultraj cu referire la tentativa la infracţiunea de omor, prevăzute de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată SIMEA SERGIU-DAN) în infracţiunea de ultraj cu referire la infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzute de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal şi aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal. În baza art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal şi aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj cu referire la infracţiunea de loviri sau alte violenţe (persoană vătămată SIMEA SERGIU-DAN). În baza art. 38 Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare aplicate inculpatului PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE pentru comiterea infracţiunii de ultraj cu referire la infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzute de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal şi aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată SIMEA SERGIU-DAN), 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii de ultraj cu referire la infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzute de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal cu referire la art. 193 alin. (2) Cod penal şi aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal (persoana vătămată CACUCI HORAŢIU) şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzute de 253 alin. (4) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal cu referire la art. 76 alin. (1) Cod penal în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1 an închisoare [1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite [1/3 din 3 ani (1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni = 3 ani)], urmând ca inculpatul PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria Bratca sau Primăria Vadu Crişului. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată suspendată de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoanele vătămate S**** S***** D** şi CACUCI HORAŢIU şi de a se apropia de persoana vătămată B***** I**** E**** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Constată că, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoanele vătămate S**** S***** D** şi CACUCI HORAŢIU şi de a se apropia de persoana vătămată B***** I**** E**** pe o durată de 5 ani începe de la data pronunţării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul în cuantum de 25 lei pentru suplimentul la raportul de primă expertiză medico-legală efectuat de Institutul de Medicină Legală Timişoara se va achita din fondul Ministerului Justiţiei în contul Institutului de Medicină Legală Timişoara deschis la Trezoreria Timişoara nr. RO10TREZ62120G330400XXXX. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate în apelul parchetului şi al inculpatului rămân în sarcina statului.
Hotarare 724/2017 din 14.12.2017S-a amânat pronun?area pentru 14 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE
Incheiere de sedinta din 17.10.2017S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa suplimentului la raportul de primă expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE.
Incheiere de sedinta din 31.08.2017În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse. S-a fixat termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat pentru 12 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE. În baza art. 215 alin. (9) Cod procedură penală, modifică conţinutul controlului judiciar în sensul că înlătură obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, instituită în sarcina inculpatului PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE prin încheierea din 22 aprilie 2016 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4514/111/2014. Pune în vedere inculpatului PRODAN-BRADEA CRISTIAN-VASILE necesitatea respectării celorlalte obliga?ii din con?inutul măsurii preventive a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017