C******* A***** D****** L*****
Apelant moştenitorP******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantL***** I**
Apelant InculpatB****** I**
Apelant InculpatS* A********* S**** P*** S**
Apelant Parte civilăAdmite sesizarea formulată de apelantul C******* A***** D****** L*****. În baza art. 297 Cpp dispune înlăturarea omisiunii strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei penale nr. 652/11.05.2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II a Penală în sensul că se dispune „Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile C******* A***** D****** L***** de la suma de 50000 lei la suma de 75.000 lei”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2018Dp.652/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, de către apelanţii inculpaţi B****** I** şi L***** I**, de către părţile civile Pi?igoi Elena, Constantin Carmen, Constantin Lucian Florin, Pi?igoi Vasile, Pi?igoi Joi?a, Măcioi Marin, Măcioi Vasilica, Măcioi Doru, Măcioi Maria, Dumitru Leonad Nicu?or, Dumitru Alexandra, Dumitru Păuna, Dumitru Loredana Marlen, Dumitru Alina Crina, C******* A***** D****** L***** ?i Onică Marin împotriva sentinţei penale nr. 673/28.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 45174/300/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului B****** I** prin sentinţa apelată sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.862 C.pen. din 1969 În baza art. 863 alin.1 C.pen. din 1969, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1969, privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului L***** I** prin sentinţa apelată sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.862 C.pen. din 1969 În baza art. 863 alin.1 C.pen. din 1969, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1969, privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Piţigoi Elena de la suma de 100000 euro la suma de 150.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Constantin Carmen de la suma de 100000 euro la suma de 150.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Constantin Lucian Florin de la suma de 5000 euro la suma de 15000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Piţigoi Joiţa de la suma de 75000 euro la suma de 100.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Piţigoi Vasile de la suma de 75000 euro la suma de 100.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Măcioi Marin de la suma de 75000 euro la suma de 125.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective În baza art.397 raportat la art.19 C.proc.pen, obligă inculpaţii L***** I** şi B****** I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA(fostă SC GDF-Suez Energy România SA, fostă SC Distrigaz Sud SA), la plata sumei de 40.000 de lei către partea civilă Măcioi Marin, cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Măcioi Vasilica de la suma de 75000 euro la suma de 125.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective În baza art.397 raportat la art.19 C.proc.pen, obligă inculpaţii L***** I** şi B****** I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA(fostă SC GDF-Suez Energy România SA, fostă SC Distrigaz Sud SA), la plata sumei de 40.000 de lei către partea civilă Măcioi Vasilica cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Măcioi Doru de la suma de 120000 euro la suma de 150.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. În baza art.397 raportat la art.19 C.proc.pen, obligă inculpaţii L***** I** şi B****** I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA(fostă SC GDF-Suez Energy România SA, fostă SC Distrigaz Sud SA), la plata sumei de 8.000 de euro în echivalent lei la data plăţii efective către partea civilă Măcioi Doru cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Măcioi Maria de la suma de 60000 euro la suma de 75.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Dumitru Păuna de la suma de 25000 euro la suma de 50.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. În baza art.397 raportat la art.19 C.proc.pen, obligă inculpaţii L***** I** şi B****** I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA(fostă SC GDF-Suez Energy România SA, fostă SC Distrigaz Sud SA), la plata sumei de 8.000 de euro în echivalent lei la data plăţii efective către partea civilă Dumitru Păuna cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Dumitru Leonard Nicuşor de la suma de 25000 euro la suma de 50.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Dumitru Alexandra de la suma de 25000 euro la suma de 50.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Dumitru Loredana Marlen de la suma de 25000 euro la suma de 50.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. Majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instanţă părţii civile Dumitru Alice Crina de la suma de 25000 euro la suma de 50.000 euro în echivalentul în lei, potrivit cursului BNR, din ziua plăţii efective. În baza art.397 raportat la art.19 C.proc.pen, obligă inculpaţii L***** I** şi B****** I**, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Engie Romania SA(fostă SC GDF-Suez Energy România SA, fostă SC Distrigaz Sud SA), la plata sumei de 8.000 de euro în echivalent lei la data plăţii efective către partea civilă Onică Marin cu titlul de despăgubiri civile pentru daune materiale şi la plata sumei de 12.000 de euro în echivalent lei la data plăţii efective către partea civilă Onică Marin cu titlul de despăgubiri civile pentru daune morale. În baza art.404 alin.4 lit.c, raportat la art.397 alin.2 C.proc.pen, va menţine măsura sechestrului asigurător luată asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului B****** I** prin ordonanţa nr.7480/P/2005, din 19.06.2008, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către părţile civile S* A********* S**** P*** S**, Costache Petrică, Lin Marinela, Costache Miu Dumitru şi de către partea responsabilă civilmente SC Distrigaz Sud SA, actualmente SC Engie România SA împotriva sentinţei penale nr. 673/28.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 45174/300/2015 În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţii S* A********* S**** P*** S**, Costache Petrică, Lin Marinela, Costache Miu Dumitru şi SC Engie România SA la plata a câte 500 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2018.
Hotarare 652/2018 din 11.05.2018Amana pronuntarea la 11 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Stabileste termen de pronuntare la 27.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018pentru a se pronun?a cu privire la probele solicitate
Incheiere de sedinta din 16.03.2018în vederea pregatirii apărării
Incheiere de sedinta din 16.02.2018în vederea pregatirii apărării de către apărătorul ales al apelantului-inculpat L***** I**
Incheiere de sedinta din 19.01.2018