Ş***** M***** I****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul ŞMI, fiul lui , cetăţean român, fără antecedente penale care influenţeze încadrarea juridică a faptei, CNP , domiciliat în şi potrivit art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte un cuantum de 10 lei pentru o zi amendă, rezultând astfel amenda penală în cuantum de 1.800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (faptă din data de 16.03.2017). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul ŞMI, la pedeapsa de 180 de zile-amendă şi potrivit art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte un cuantum de 10 lei pentru o zi amendă, rezultând astfel amenda penală în cuantum de 1.800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (faptă din data de 28.03.2017). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul ŞMI, la pedeapsa de 250 de zile-amendă şi potrivit art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte un cuantum de 10 lei pentru o zi amendă, rezultând astfel amenda penală în cuantum de 2.500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (faptă din data de 09.04.2017). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele cu amenda stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 250 de zile amendă (10 lei/zi amendă – 2.500 lei), la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv, 120 de zile-amendă (10 lei/zi amendă – 1.200 lei), stabilind în final pedeapsa rezultantă de 370 de zile-amendă, cu un cuantum de 10 lei/zi amendă, rezultând pedeapsa amenzii de 3.700 lei. Amenda penală aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă se va executa conform prevederilor art. 559 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea credinţă de la executarea acesteia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului, av. Cerba Camelia din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 260 lei pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 850 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iulie 2018.
Hotarare 174/2018 din 13.07.2018Termen pentru deliberare la data de 13 iulie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2018Administrare probe( audiere martori)
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru a se numi apărător din oficiu inculpatului ?i a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, prin procedura obi?nuită ?i prin afi?are la tabla instan?ei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere. Se va lua legătura cu mama inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.01.2018