M**** M************
ReclamantM**** O****** G******
ReclamantS* E****** R****** A******** S*
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către fiecare reclamant a sumei în cuantum de 450.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 8.337 lei, reprezentând daune materiale. Obligă pârâta la plata către fiecare reclamant a sumei în cuantum de 16.042 lei, reprezentând contravaloare autoturism. Ia act că reclamanţii solicită plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 28.12.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 3744/2018 din 28.12.2018Amână pronunţarea la data de 28.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Admite cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea autovehicule, formulată de pârâtă. În temeiul art. 338 alin. 2 C.proc.civ., dispune efectuarea unei noi expertize de către alt expert. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de expertului judiciar Fierbinţeanu Mircea ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 15.10.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2018.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Amână pronunţarea la data de 08.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2018Amână pronunţarea asupra probelor precum şi a cererii de majorare onorariu expert la data de 01.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2018Amână pronunţarea asupra probelor precum şi a cererii de majorare onorariu expert la data de 24.09.2018. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 15.10.2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi şi de pârâtă. Dispune refacerea în parte a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a proceda la refacerea în parte a raportului de expertiză, respectiv de a răspunde obiectivelor cu nr. 2, 3 şi 4 pe baza înscrisurilor de la dosarul cauzei, având în vedere pentru ultimul obiectiv dispoziţiile Normei ASF nr. 23/2014, precum şi considerentele expuse în cuprinsul încheierii, de a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim, urmând să i se comunice şi o copie de pe prezenta încheiere. Menţine termenul de judecată acordat la data de 17.09.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 21.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amănă pronunţarea cu privire la obiecţiune formulate la raportul de expertiză la data de 21.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Pentru emiterea adresei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018În temeiul art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei pentru părţi, proba testimonială cu martorul Neamţu Bogdan pentru reclamanţi, având ca teză probatorie prejudiciul moral pretins suferit, precum şi proba cu expertiza tehnică judiciară auto pentru părţi, apreciind că aceste probe sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Va stabili onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei în sarcina ambelor părţi, respectiv suma de 750 lei în sarcina reclamanţilor şi suma de 750 lei în sarcina pârâtei. Va stabili următoarele obiective: - să se stabilească dinamica accidentului rutier produs la data de 23.06.2016, având în vedere înscrisurile de la dosar, - să se precizeze dacă şi în ce condiţii putea fi evitat impactul, - să se precizeze care este varianta plauzibilă din punct de vedere tehnic de producere a accidentului, - să se determine valoarea maximă a despăgubirii (rezultate din evenimentul rutier din data de 23.06.2016) ce poate fi achitată de către pârâtă, în calitate de asigurător R.C.A., pentru autovehiculul marca VW Passat cu numărul de înmatriculare AB-636-K, conform dispoziţiilor legale în vigoare. Se va cita martorul la domiciliul indicat de reclamanţi de la fila 78. Acordă termen de judecată la data de 19.03.2017 în şedinţă publică, completul F23, ora 09:00, pentru continuarea judecăţii, urmând a se cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Pentru a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov pentru a se depune dosarul penal nr.1075/P/2016.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017