D************ T********* D********
ContestatorŞ***** F***** M******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată în temeiul art. 206 Cod procedură penală de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa la termenul din 17.10.2017 în dosarul nr.4520/120/2017/a5. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi soluţionând cauza: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată în temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală de inculpatul: Ş***** F***** M******. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2017.
Hotarare 243/2017 din 24.10.2017