Ş***** F***** M******
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 208 c.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul Ş***** F***** M******, împotriva încheierii din 26 octombrie 2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la acest inculpat şi în consecinţă: Înlătură din încheiere dispoziţia de menţinere a arestării preventive a inculpatului şi în baza art.242 alin.2 rap. la art. 222 alin. 12 c.p.p. admite cererea acestuia şi înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la 31.10.2017 la 29.11.2017 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Ş***** F***** M****** este obligat de a nu părăsi domiciliul situat în sat Boteni, comuna Conţeşti, str. Aeroportului, nr. 203, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ş***** F***** M****** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza pe durata măsurii preventive. b) să nu comunice cu persoana vătămată Dumitru Tatiana-Elena sau membrii de familie ai acesteia, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii: Gheorghe Bogdan Cristian, Gheorghe Andrei Nicolae ce urmează a fi audiaţi la termenul din 22.11.2017 în cauza de fond, precum şi cu martorii: Dulgheriu Antonino-Mihai-Petrişor, Nicolae Mariana-Iuliana, Burcea Maria Ioana, Miu Vasile Gabriel, Neagu Sorin Gabriel, Ilie Daniel Nicolae, Andrei Darius Petrică, Stere Dumitru, Zîrnescu George Marian, Petrescu Gabriel Dorian, Ilie Alin Ştefan, Ungureanu Dan Eduard, Dumitrescu Daniel Claudiu, Toader Gabriel, Costache Constantin Cosmin, Barbu Ştefăniţă Adrian, Nicolae Darius Adrian şi Pavelescu Liviu. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ş***** F***** M****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite prin decizia de faţă, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ştefan Florin Mădălin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP din data de 03.05.2017 emis de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2890/120/2017, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în alte cauze. In conformitate cu disp. art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, prezenta se va comunica inculpatului Stefan Florin Mădălin, organelor de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Serviciul de Supravegheri Judiciare, Direcţiei Generale de paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu contravin deciziei de faţă. In baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare aferente judecăţii contestaţiei de faţă, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 31 octombrie 2017.
Hotarare 255/2017 din 31.10.2017