Dosar 4523/118/2017 din 04.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.07.2017 la ora 10:00

  Complet: DL/F2

• admite cererea

  Înch. nr. 94 :Admite in parte , propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de DIICOT Serviciul Teritorial Constanţa. În baza art.236 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, Dispune prelungirea arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 11.07.2017 şi până la data de 09.08.2017, inclusiv, a inculpa?ilor : -ALEXANDRU EMIL-BUCUR, -ALEXANDRU NELI, -TRANDAFIR GABRIELA, -DUMITRU IULIANA, -CURTE FELICIA, -A** S****, -A** D****, -I***** A**, - S****** E****, 2.Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliul din municipiul Constan?a, ---, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.07.2017 şi până la data de 09.08.2017, inclusiv, a inculpatei SULIMAN ZAIDE, 3. În baza art. 242 alin. 2, art. 218 şi art. 202 alin. 1 şi 3 din C.pr.pen.: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu .fata de inculpatul -ALI ALBEN. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu, respectiv - municipiul Constan?a, ---, jude?ul Constan?a) pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 11.07.2017 până la 09.08.2017, inclusiv fa?ă de inculpatul -ALI ALBEN, Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatelor de arestare nr.33./UP/12.04.2017.emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Constanţa. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din Constanţa , ---, jude?ul Constan?a, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi coinculpaţi sau cu membrii familiilor acestora şi nici cu martorii din dosar sau membrii familiilor acestora. În baza art. 242 alin. 2, art. 218 şi art. 202 alin. 1 şi 3 din C.pr.pen.: Admite cererea inculpatei -Mustafa Ipechi, Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu, respectiv - municipiul Constan?a, --- jude?ul Constan?a) pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 11.07.2017 până la 09.08.2017, Dispune punerea în libertate a inculpatei la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestată în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare nr.26/UP/.12.04.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Constanţa. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale în municipiul Constanţa, ---, fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi coinculpaţi sau cu membrii familiilor acestora şi nici cu martorii din dosar sau membrii familiilor acestora. În baza art. 242 alin. 2, art. 215 şi art. 202 alin. 1 şi 3 din C.pr.pen.: Admite cererea inculpatei ALI GHIULNAZ, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpata , pentru o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a încheierii. În temeiul disp. art. art. 215 alin. 1 din C. P.P., inculpata ALI GHIULNAZ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv procurorul din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, desemnat organ cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul disp. art. art. 215 alin. 2 din C. P.P., inculpata ALI GHIULNAZ. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Constanţa, judeţul Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului; - să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale şi prin nici un mijloc de comunicare cu inculpaţii şi nici cu membrii familiilor sau afini acestor inculpaţi (părinţi, bunici, fraţi surori, cumnaţi, nepoţi), cu excepţia fiicei sale –MUSTAFA IPEk , surorii sale -A** S****, si fratelui sau- A** D**** ), sa nu ia legatura cu martorii din prezenta cauză şi nici cu membrii familiilor sau afini acestor martori (părinţi, bunici, fraţi surori, cumnaţi, nepoţi); - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art.215 alin.3 din C. proc. pen., inculpatei atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatei ALI GHIULNAZ la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestată în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare nr.23/UP/12.04.2017.emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Constanţa. Respinge ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu , formulate de inculpati , prin apăratori. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei reprezerntand onorariu avocat oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie ,catre Baroul Constanta av .Comanita Sergiu si Ursea Anamaria Diana . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 05.07.2017 ora 15.50.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 94/2017 din 05.07.2017