M******* I**
PetentC******* I**
IntimatN******** C*****
IntimatU******** M***** M*****
IntimatA******** I**
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. c C.pr.p. admite în parte plângerea formulată de petentul MI în contradictoriu cu intimaţii UMM, AI, CI, NC şi CI, împotriva soluţiei de clasare adoptată prin Ordonanţa nr.119/P/2016 din 04.01.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, menţinută prin Ordonanţa nr.23/II/2/2017 din 13.03.2017 a procurorului ierarhic superior. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, reţinând că soluţia de clasare adoptată prin Ordonanţa nr.119/P/2016 din 04.01.2017 sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art.322 şi 323 C.p. se întemeiază pe prevederile art.16 lit. b teza I C.p.p. Menţine în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate, în cuantum de 40 de lei. Definitivă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 13.12.2017Amână pronunţarea la 13 decembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Încuviinţează solicitarea petentului, de amânare a cauzei, pentru a studia dosarul de urmărire penală şi pentru a-şi pregăti apărarea în mod corespunzător, acesta având termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către Oficiul Poştal Curtea de Argeş, corespunzător locului de citare al petentului, prin care se va atrage atenţia conducătorului instituţiei că în mod nejustificat toate citaţiile/comunicările privitoare la petentul M******* I** sunt returate instanţei, absenţa petentului de la domiciliu neconstituind un motiv care să conducă la restituire. Fixează termen de judecată la data de 6 decembrie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017