P******** D* P* L**** J********** P******
PetentP*** F*****
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Încheierii finale din data de 19.05.2017, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 4530/280/2017 în sensul de a se menţiona în mod corect: „În baza art. 549 ind. 1 al. 3 lit. b C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti …”, în loc de: „În baza art. 549 ind. 1 al. 3 lit. b C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti …”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 Iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2017În baza art. 549 ind. 1 al. 3 lit. b C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi dispune confiscarea specială a baionetei aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Argeş- Poliţia Municipiului Piteşti, astfel cum este descrisă în dovada seria AG nr. 185590 aflată la fila 55 a dosarului de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Potrivit art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică de la 19 Mai 2017
Incheierefinalacamerapreliminara din 19.05.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 19.05.2017. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 05 Mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Eroare program.
În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 05.05.2017. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 21 Aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017