Dosar 45331/3/2014 din 15.03.2017

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 45331/3/2014
Data dosar:
15.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A continuitate
  • Admis apel

    Dec.pen.nr.1477/A/27.10.2017 - În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.N.A., apelanţii-inculpaţii H**** A**** şi D****** M***** şi apelanta parte civilă ANAF, împotriva sentinţei penale nr. 357/17.02.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 45331/3/2014. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: I.În baza art. 35 al. 1 C.p. constată că infracţiunea prev. de art. 244 al.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., pentru care inculpatul H**** A**** este judecată în prezenta cauză, reprezintă mai multe acţiuni ce intră în conţinutul infracţiunii prev. de art. 244 al. 2 din C.p. cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.p., pentru care inculpatul a fost judecat definitiv prin s.p. nr. 1713/15.10.2015 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1699 din 11.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr. 1713/15.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală., rămasă definitivă prin decizia penală nr.1699 din 11.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală în pedepsele componente, astfel: - 1 an si 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 67 al.1 C.p, aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 367 al.1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.; - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 67 al.1 C.p. pentru infracţiunea prev. de art. 244 al. 2 C.p. cu aplic art. 35 al. 1 C.p. ambele cu aplicare art.5 C.p. În baza art. 37 C.p., cu reţinerea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul H**** A**** la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit. a, b şi g C.p. În baza art. 322 al. 1 C.p., cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. condamnă pe inculpatul H**** A**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit. a, b şi g C.p. În baza art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p. achită pe inculpatul H**** A**** pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată prev. de art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. (acte materiale stabilite prin prezenta hotărâre şi prin s.p. nr. 1713/15.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală., rămasă definitivă prin decizia penală nr.1699 din 11.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală), cu pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al.1 C.p. (s.p. nr. 1713/15.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală., rămasă definitivă prin decizia penală nr.1699 din 11.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penal), cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 al. 1 C.p., cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (aplicată prin prezenta), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 10 luni, rezultând o pedeapsă principală rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit. a, b şi g C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.3 lit. a C.p. rap. la art. 65 C.p. aplică inculpatului H**** A**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.p. II. În baza art. 396 al. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul D****** M*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 C.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 al. 1 C.p. din 1969 revocă beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 doi ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2290/10.11.2005 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1650/2005, definitivă prin decizia penală nr. 431/16.12.2005 a Tribunalului Ialomiţa, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 67 al. 1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p., pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit. a, b şi g C.p. III. În baza art. 93 al. 2 lit. b C.p. impune inculpatului GRIGORIE ŞTEFAN-CIPRIAN să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În temeiul art. 93 al .3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Grigorie Ştefan-Ciprian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la Liceul Tehnologic „Căpitan Nicolae Pleşoianu” sau la Arhiepiscopia Râmnicului - Centrul Eparhial. În baza art. 25 al. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de Statul Român reprezentant de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi menţine măsurile asigurătorii dispuse prin sentinţa penală apelată cu privire la infracţiunea de evaziunea fiscală şi inculpatul H**** A****, în baza art. 11 din Legea nr. 241/2005, până la concurenţa sumei de 2.773.225 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate potrivit legislaţiei fiscale în vigoare, de la momentul producerii prejudiciului până la data la care suma va fi achitată integral. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 357/17.02.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 45331/3/2014. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentul apel rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Stancu Alexandra şi Rasquin Minica, în cuantum de 150 lei, şi onorariile integrale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Teodorescu Luiza, Ivan Ionelia, Chirilă Vasile şi Hîrjoghe Corneliu, în cuantum de 520 lei fiecare lei se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2017.

    Hotarare 1477/2017 din 27.10.2017
  • Sedinta din data de 20.10.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 27.10.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017
  • Sedinta din data de 06.10.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 20.10.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017
  • Sedinta din data de 22.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la data de 6.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017
  • Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 22.09.2017 ora 09.00 Sala P55 faţă de lipsa martorului

    Incheiere de sedinta din 30.06.2017
  • Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 02.06.2017 ora 09.00 Sala P55, sub rezerva termenului din 30.06.2017, ora 09.00, Sala P55, pt pregătirea apărării de către avocatul ales al inculpatului Hejou

    Incheiere de sedinta din 05.05.2017
  • Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 05.05.2017 ora 09.00 Sala P55, faţă de lipsa de apărare pt inculpatul Hejou şi faţă de lipsa de procedură

    Incheiere de sedinta din 07.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD