C******** D**** R******
InculpatA****** D* P**** S* I********** P***** A**********
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.pen., respinge cererea formulată de inculpatul Crăciunel Dorel Rusalin, privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din infracţiunile prevăzute de art.18 ind.1 alin.(l) din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.(l) C.pen. (6 acte materiale), art.321 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.(l) Cpen. (6 acte materiale), art.322 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.(l) C.pen. (21 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.(l) C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen., într-o singură infrac?iune prevăzută de art.18 ind.1 alin.(l) din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.(l) C.pen. Constată că, în mod global, în raport de Decizia nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională, legea penală mai favorabilă este noul Cod penal, respectiv legislaţia specială de la momentul intrării în vigoare a noului cod penal. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (6 acte materiale), art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul CRĂCIUNEL DOREL-RUSALIN, pentru infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, care se calculează conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal 2009, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art. 65 alin. 1 Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal 2009. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 321 Cod penal., cu aplicarea art.35 Cod penal (6 acte materiale), art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, CRĂCIUNEL DOREL-RUSALIN, pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, care se calculează conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal 2009, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art. 65 alin. 1 Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal 2009. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 322 Cod penal cu aplicarea art.35 C.pen. (21 acte materiale), art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, CRĂCIUNEL DOREL-RUSALIN, pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Cod penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, care se calculează conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal 2009, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Cod penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art. 65 alin. 1 Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal 2009. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Crăciunel Dorel Rusalin, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, ?i aplică inculpatului pedeapsa rezultantă, de 3 ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art.45 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, care se calculează conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal 2009, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Cod penal, raportat la art. 5 alin. l Cod penal 2009, art.45 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat sau de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal 2009. În baza art. 91 Cod penal 2009, raportat la art.5 Cod penal 2009, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal 2009, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, la DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ JUDEŢEANĂ TIMIŞ sau la SC HORTICULTURA SA. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 ?i 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal 2009, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere precum şi în cazul în care mai inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 25, art.397 C.proc.pen., art. 1382 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură ?i obligă inculpatul Crăciunel Dorel Rusalin la plata sumei de 330 570,87 lei, la care se adaugă accesoriile prevăzute de legislaţia aferentă la data aplicării schemelor de sprijin SAPS şi PNDC 1, calculate de la efectuării fiecărei plăţi şi până la data achitării plăţii integrale a debitului principal către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură. În baza art. 249 şi urm. C.p.p., art.20 din Legea nr.78/2000, menţine măsura asigurătorie instituită prin ordonanţa din data de 07 martie 2017 asupra imobilului situat în Timişoara, de?inut de inculpat în cotă parte de 1, bun comun cu soţia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., rap. la art.20 din Legea nr.78/2000 şi la 249 C. proc. pen., instituie sechestru asiguratoriu asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului şi poprirea asiguratorie pe sumele datorate inculpatului, în vederea reparării pagubei produse prin comiterea infracţiunii, raportat la pretenţiile materiale admise părţii civile, precum şi în vederea achitării cheltuielilor judiciare. În baza art.25 al. 3 C.p.pen., dispune anularea următoarelor înscrisuri: -cererile unice de plată pe suprafaţă nr. TM-24 094/15.05.2011, nr. TM-4 339/15.03.2012, nr. TM-20 246/20.04.2013, nr. TM-24 102/15.05.2011, nr. TM-19 660/07.05.2012 şi nr. TM-20 252/20.04.2013, aferente campaniilor 2011-2013, depuse de inculpat pentru fermierii Aioanei Crăciunel Alina - PFA şi Crăciunel Teodora Codmţa-persoană fizică şi PFA ( aflate la vol.4, f 16, 32,104; vol.5, f 19,44, 94) ?i a exemplarelor acestor înscrisuri. -contractele de arendare înregistrate la Consiliul Local al comunei Tormac sub nr. 292/11.03.2010, nr.291/11.03.2010, nr.290/11.03.2010, nr.289/11.03.2010, nr.288/11.03.2010. nr.305/11.03.2010, nr.299/11.03.2010, nr.518/11.05.201l, nr.300/11.03.2010, nr.829/26.04.2012, nr.675/17.11.2011, nr.821/23.04.2012, nr.582/22.05.2011, nr.547/22.05.2011, nr.543/22.05.2011, nr.537/22.05.2011, nr.545/22.05.2011, nr.535/22.05.2011, nr.549/22.05.2011, nr.539/22.05.2011, nr.541/22.05.2011, (aflate la vol.3, f.22-23,28-29, 30-31, 32-33, 34-35, 38-39, 40-41, 56-57, 58-59,204-205, 73-74, 77-78, 79-80,81-82, 84-85. 88-89, 95-96, 98-99, 104-105, 106-107, 127-128) şi a exemplarelor acestora (aflate la filele 204-207, 210-213, 219-220, 223-224, 230-231, 233-239, 242-243, 246-247). - adeverinţele eliberate de Primăria Tormac, înregistrate la această unitate sub numerele: nr.795/11.05.2011; nr.163/07.05.2012; nr.88/13.03.2013; nr.741/11.05. 2011; nr.165/07.05.2012 şi nr.87/13.03.2013 (aflate la vol.4, f.23, 42,117; vol.5, f.18,52,108) ?i a exemplarelor acestor înscrisuri.. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.04.2018.
Hotarare 142/2018 din 02.04.2018Amână pronunţarea pe fondul cauzei în data de 02.04.2018. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilorart.18 ind.1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi a dispoziţiilor art.7 alin.5 din OUG 125/2006, invocată de inculpatul Crăciunel Dorel Rusalin, în dosarul nr. 4533/30/2017 al Tribunalului Timiş. Fără cale de atac cu privire la dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Crăciunel Dorel Rusalin privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.8 alin.6 din OUG 3/2015. Dispoziţia din încheiere privind respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Amână cauza la data de 19.03.2018, ora 09:00, sala 162, în vederea citării cu mandat de aducere a martorului K.I., lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Amână cauza la data de 19.02.2018, ora 11:00, sala 162, în vederea citării spre reaudiere a martorului K.I.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Amână cauza la data de 19.01.2018, ora 11:30, sala 162, în vederea citării următorilor trei martori încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână cauza la data de 15.12.2017, ora 10:00, sala 168, în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată şi a citării următorului martor încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Amână cauza la data de 10.11.2017, ora 11:00, sala 162, în vederea citării următorilor patru martori încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amână cauza la data de 13.10.2017, ora 12:00, sala 162, în vederea citării primilor 3 martori încuviinţaţi şi efectuare adresă către APIA.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017