F***** F*****
Apelant ReclamantF***** L******* D******
Apelant ReclamantR********* B*** R****** S*
Intimat PârâtAdmite cererea de completare a Deciziei civile nr.1085/16.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 4537/337/2016 , formulată de reclamanţii F. . şi F. L. D.. Dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr.1085/16.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 4537/337/2016 cu următoarele menţiuni: „Obligă pârâta R B. la plata către reclamanţii F. F. şi F. L. D. a sumei de 1200 lei ( în loc de 750 lei) cu titlu de cheltuieli de judecată în faţa primei instante. Obligă intimata F.F. şi F.L.D. a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2018.
Hotarare completaredispozitiv din 08.03.2018Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.1085/16.11.2017 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.4537/337/2016 şi în consecinţă se va menţiona în dispozitiv: Admite cererea formulată de reclamanţii F.F. şi F.L.D. în contradictoriu cu pârâta S.C. R.B. S.A. privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzei prevăzută la art.3.12 din contractul de credit nr.RFI09645593370/23.07.2008 privind perceperea unui comision de procesare. Obligă pârâta la restituirea către reclamanti a sumelor percepute cu titlu de comision de procesare achitat conform contractului de credit nr.RFI09645593370/23.07.2008 şi la plata dobânzii legale aferente debitului de la data achitării comisionului şi până la data restituirii efective, actualizată cu indicele de inflaţie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.12.2017.
Hotarare completaredispozitiv din 14.12.2017Respinge ca nefondate apelurile formulate de reclamanţii F.F. şi F.L.D şi pârâta R.B. SA împotriva hotărârii pronunţată în data de 26.05.2017 în dosar nr.4537/337/2016 de lămurire a sentinţei civile nr.447/10.03.2017 a Judecătoriei Zalău. Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta SC R.B. SA împotriva sentinţei civile nr.447/10.03.2017 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosar nr.4537/337/2016, astfel cum a fost lămurită prin hotărârea din 26.05.2017 a Judecătoriei Zalău. Admite în parte apelul formulat de reclamanţii F.F şi F.L.D. împotriva sentinţei civile nr.447/10.03.2017 a Judecătoriei Zalău astfel cum a fost lămurită prin hotărârea din 26.05.2017 a Judecătoriei Zalău, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea formulată de reclamanţii F.F. şi F.L.D. în contradictoriu cu pârâta S.C. R.B. S.A. privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzei prevăzută la art.3.5 din contractul de credit nr.RFI09642957540/12.02.2007 privind perceperea unui comision de procesare. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei de 700 CHF la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând comisionul de procesare achitat şi la plata dobânzii legale aferente debitului de la data achitării comisionului şi până la data restituirii efective, actualizată cu indicele de inflaţie. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.11.2017.
Hotarare 1085/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 2 noiembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017