D******* M**** C* D** A*** L* C***** P***** T*****
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtD******* G******* A***********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile invocată de pârâta DGPM Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MAI şi în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Une?te excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul MAI cu fondul. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II – a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2018.
Hotarare 2774/2018 din 27.04.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea la data de 27.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Din lipsă de timp, instanţa amână pronunţarea la data de 17.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea la data de 3 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amâna pronunţarea la data de 20 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018