Dosar 45462/3/2015 din 08.06.2017

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 45462/3/2015
Data dosar:
08.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 12:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 1536/A - În baza art.421 pct. C.p.p. admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva sentin?ei penale nr.2916/15.12.2016 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 45462/3/2015, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: 1. Re?ine starea de agravare a recidivei postcondamnatorii prev. de art.41 al.2 C.p. cu privire la inculpatul Petre Mihai. Interzice inculpatului exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. 2. În baza art.67 al.1 C.p. cu referire la art.68 al.1 C.p. aplică inculpatului Cioran Ion pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a, b, g ?i k Cp, pe o durată de 3 (trei) ani, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b, g ?i k C.p. pentru ipoteza revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, g ?i h C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. Interzice inculpatului Rus Cristian Călin exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. Ia act de încheierea acordului de mediere între inculpat ?i partea civilă Marfin Leasing IFN (Romania) SA. Înlătură obliga?ia inculpatului la plata de despăgubiri civile stabilită de prima instan?ă ca urmare a intervenirii acordului de mediere. 4. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Nedelcu Valentin de la 4 ani închisoare la 6 ani închisoare. Interzice inculpatului Nedelcu Valentin exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. 5. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Costache Mihai?ă, de la 4 ani închisoare la 5 ani ?i 6 luni închisoare. Interzice inculpatului Costache Mihai?ă exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. 6. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Iova Mircea de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Interzice inculpatului Iova Mircea exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. Ia act de încheierea acordului de mediere între inculpat ?i partea civilă Marfin Leasing IFN (Romania) SA. Înlătură obliga?ia inculpatului la plata de despăgubiri civile stabilită de prima instan?ă ca urmare a intervenirii acordului de mediere. 7. Interzice inculpatului ?erban Ion - Marius exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. 8. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Dumitrescu George-Mircea pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.244 al.1 si 2 C.p. cu aplic. art.35 C.p. si art.5 C.p. de la o pedeapsa de 4 ani închisoare la 7 ani închisoare. Interzice inculpatului Dumitrescu George-Mircea exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art.15 al.1 din Legea nr.187/2012 rap. la art.85 C.p. (1969) anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.517/23.10.2013 a Judecătoriei Rm. Valcea, definitivă prin decizia penală nr.665/21.10.2015 a Curţii de Apel Pitesti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente respective 3 ani închisoare, 1000 lei amendă ?i 3000 lei amendă, pe care le contope?te cu pedeapsa aplicată prin prezenta, înculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare la care adaugă pedepsa amenzii de 3000 lei la care adaugă un spor de 333 lei, inculpatul urmând a executa o pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare ?i amendă în cuantum de 3333 lei. În baza art.45 al.1 C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a ,b, g ?i k C.p. pe o durată de 3 ani de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art.45 al.5 C.p. adaugă pedeapsa accesorie prev. de art.71 rap. la art.64 al.1 lit.a, b C.p. (1969) aplicată prin sentinţa penală nr.517/23.10.2013 a Judecătoriei Rm. Valcea, definitivă prin decizia penală nr.665/21.10.2015 a Curţii de Apel Pitesti la pedeapsă accesorie aplicată prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.65 rap. la art.66 al.1 lit. a ,b, g ?i k C.p. de la data pronun?ării prezentei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Turca – Dăscălescu Laurenţiu – Niki pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.367 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. de la 3 ani închisoare la 5 ani închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Turca – Dăscălescu Laurenţiu – Niki pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.244 al.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp. de la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare la 7 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C psi art.45 alin.3 lit.a Cp contopeste pedepsele anterior stabilite si aplica inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare , la care se adauga un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare, urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 8 ani ?i 8 luni închisoare. Interzice inculpatului Turca – Dăscălescu Laurenţiu – Niki exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. 10. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei Paladie (fostă Bujdei) Cristina-Otilia pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.367 al.1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. de la 3 ani închisoare la 3 ani ?i 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei Paladie (fostă Bujdei) Cristina-Otilia pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.244 al.1 si 2 C.p. cu aplic. art.35 C.p. si art.5 C.p. de la 4 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art.39 al.1 lit.b C.p. ?i art.45 al.3 lit.a Cp contopeste pedepsele anterior stabilite si aplica inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare , la care se adauga un spor de 1 an ?i 2 luni închisoare, urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 6 ani ?i 2 luni închisoare. Interzice inculpatei Paladie (fostă Bujdei) Cristina-Otilia exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. 11. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Dragotă Marian pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.244 al.1 si 2 C.p. cu aplic. art.35 C.p. si art.5 C.p. de la 6 ani închisoare la 7 ani închisoare. În baza art15 al.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 C.p. (1969) revocă beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr.2290/10.11.2005 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr.431/16.12.2005 a Tribunalului Ialomi?a ?i dispune executarea acesteia alăturat pedepsei majorate prin prezenta , inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 9 ani închisoare. Interzice inculpatului Dragotă Marian exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. 12. Interzice inculpatului Răcean Constantin exerci?iului dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prev. de art.66 al.1 lit.k C.p. ca pedepse complementară ?i accesorie. Pedeapsa complementară se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art.45 al.3 lit.b C.p. adaugă pedeapsa complementară prev. de art.64 al.1 lit.a, b ?i c C.p. (1969) aplicată prin sentinţa penală nr.409/02.04.2003 în dosarul nr.8956/2002 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr.681/09.09.2004 a Curţii de Apel Alba Iulia la pedeapsă complementară aplicată prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a ,b, g ?i k C.p. pe o durată de 5 ani de de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art.45 al.5 C.p. adaugă pedeapsa accesorie prev. de art.71 rap. la art.64 al.1 lit.a, b ?i c C.p. (1969) aplicată prin sentinţa penală nr.409/02.04.2003 în dosarul nr.8956/2002 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr.681/09.09.2004 a Curţii de Apel Alba Iulia la pedeapsă accesorie aplicată prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.65 rap. la art.66 al.1 lit. a ,b, g ?i k C.p. de la data pronun?ării prezentei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i Cioran Ioan, Rus Cristian Calin, Iova Mircea, Serban Ion- Marius, Dumitrescu George-Mircea, Turca – Dăscălescu Laurenţiu – Niki, Paladie (Fostă Bujdei) Cristina-Otilia ?i Racean Constantin împotriva sentin?ei penale nr.2916/15.12.2016 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 45462/3/2015. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelului promovat de apelantul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.2, 4 C.p.p. obligă Cioran Ioan, Rus Cristian Calin, Iova Mircea, Serban Ion- Marius, Dumitrescu George-Mircea, Turca – Dăscălescu Laurenţiu – Niki, Paladie (Fostă Bujdei) Cristina-Otilia ?i Racean Constantin la plata a câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelurilor promovate de acestea. Onorariile integrale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu în cuantum de 520 lei precum ?i onorariile par?iale în cuantum de 200 lei se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.11.2017.

    Hotarare 1536/2017 din 03.11.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Încheiere

    În temeiul art. 68 Cpp rap. la art. 64 alin. 1 lit.f Cpp respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Jderu Claudia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 02.11.2017.

    Incheiere abtinere din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 16:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    continuitate complet

    Incheiere de sedinta din 25.10.2017
  • Sedinta din data de 20.10.2017 la ora 12:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    lipsă inculpaţi

    Incheiere de sedinta din 20.10.2017
  • Sedinta din data de 16.10.2017 la ora 12:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    pentru a fi depuse concluzii scrise.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2017
  • Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Amână cauza

    pentru administararea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 05.10.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 14.09.2017
  • Sedinta din data de 07.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    In urma admiterii cererilor de abtinere, dosarul a fost repartizat la C9A cu T. 14.09.2017

    Rezolutie din 07.09.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C5 A continuitate
  • Încheiere

    În baza art.68 CPP rap. la art.64 al.1 lit.f C.p.p. admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Ciobanu Corina şi Constantinescu Mariana în dosarul nr.45462/3/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2017

    Incheiere abtinere din 15.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD