A****** G*******
PetentA****** E****
PetentB**** G*******
IntimatS****** G*******
IntimatP******** O******
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata B**** G******* cu privire la cererea de lămurire şi îndreptare a erorilor materiale formulată de petenţii Andrici Gh.şi Elena în contradictoriu cu intimaţii B**** G*******, Solomei Gh. ş.a.. Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire şi îndreptare a erorilor materiale astfel formulată. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.08.2020Amână pronunţarea pentru data de 04.08.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2020Admite în parte cererea de îndreptare eroare formulată de reclamanţii A****** G******* şi A****** E**** în contradictoriu cu pârâţii B**** G*******, S****** G*******, P******** O******, Ilişoi Dumitru, Norniţă Olga, Fecioru Mariana, Prisecaru Camelia, Isari Lucica, Damian V.Ioan, Stanciu Maria, Damian V.Vasile, Chibel Daniel şi Chibel Neculai, Creciun Daniela , decedată, Solomei Elena, Solomei Cornel, Solomei Marius, Molocea Claudia, Comisia Locală Albeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Îndreaptă eroarea strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.1379/2019 din ds.4546/193/2017, în sensul că în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei s-au înscris greşit calitatea de pârâţi a persoanelor indicate numai în cererea introductivă de la data de 8.03.2017, fiind omise din eroare persoanele indicate în calitate de pârâţi în cererea de completare a acţiunii de la data de 7 aprilie 2017 şi la data de 25.09.2017, care au fost citate ulterior de-al lungul întregului proces. În consecinţă, pe lângă pârâţii menţionaţi în dispozitivul hotărârii şi anume : -B**** G*******, S****** G*******, P******** O******, Ilişoi Dumitru, Norniţă Olga, Fecioru Mariana, Petrariu Camelia şi Isari Lucica-moştenitori ai titularului Solomei Petru se vor adăuga în aceeaşi calitate de moştenitori şi Solomei Elena, Solomei Cornel, Solomei Marius, Molocea Claudia, Creciun Daniela, Trofin Alexandru, Trofin Bogdan, care au fost omişi din eroare, restul pârâţilor menţionaţi în continuare fiind corect arătaţi în dispozitiv, raportat la cerere şi la precizări şi anume -Damian V.Ioan, Stanciu Maria, Damian V.Vasile, moştenitori ai autorului Damian Vasile, -Chibel Daniel şi Chibel Neculai, moştenitori ai autorului Chibel Iosif şi Comisia Locală Albeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Se va comunica totodată hotărârea pronunţată în cauză pârâţilor omişi indicaţi anterior. Respinge cererea de lămurire a hotărârii sub aspectul indicării moştenitorilor persoanei decedate în cursul procedurii desfăşurate în faţa instanţei de fond-Creciun Daniela, având în vedere că moştenitorii acestora nu au fost niciodată identificaţi la prima instanţă. Cu drept de a formula apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publice.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2020Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind inadmisibilitatea acţiunii, lipsa de interes şi autoritatea de lucru judecat invocate de pârâta B**** G*******. Admite în parte acţiunea precizată având ca obiect anulare/modificare titluri de proprietate formulată de reclamanţii A****** G******* şi A****** E**** în contradictoriu cu pârâţii : 1.B**** G*******, S****** G*******, P******** O******, Ilişoi Dumitru, Norniţă Olga, Fecioru Mariana, Petrariu Camelia, Isari Lucica, în calitate de moştenitori ai titularului Solomei Petru, 2.Damian V.Ioan, Stanciu Maria şi Damian V.Vasile, moştenitori ai autorului Damian Vasile, 3.Chibel Daniel şi Chibel Neculai, moştenitori ai autorului Chibel Iosif şi Comisia Locală Albeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru Stabilirea dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Constată nulitatea absolută integrală a titlului de proprieatate nr.162304/23.04.2007 emis pe numele pârâţilor Chibel Neculai şi Chibel Daniel. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a titlului de proprietate nr.128515/19.12.2002 emis pe numele pârâţilor Damian V.Ioan, Stanciu Maria şi Damian V.Vasile. Admite cererea de modificare a titlurilor de proprietate nr.120220/29.09.2002 emis pe numele lui Vatamanu Floarea, nr.141632/13.08.2003 emis pe numele lui A****** E**** şi nr.162339/16.10.2009 emis pe numele lui Solomei Petru, în sensul reconstituirii dreptului de proprietate în titluri şi întocmirii documentaţiilor potrivit vechilor amplasamente ale autorilor de la data predării terenurilor la CAP descrise în planşa 2 a raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de expert parte Anton Gh.Costel, coroborat cu schiţa anexă nr.2 din suplimentul la raportul de expertiză cadastrală realizat de expertul judiciar Cimpoieşu Mihai şi reprezentarea din anexa din anexa 1 a terenului litigios efectuată de experta Pocreaţă Cornelia prin raportul de expertiză tehnică depus la termenul de judecată din data de 30.05.2018. Ca efect al acestor modificări se va restabili lăţimea la drum a loturilor învecinate deţinute de reclamanţii Andrici Gh. Şi Elena şi pârâţii moştenitori ai def.autor Solomei Petru astfel : -de 14,22 metri pentru moştenitorii autorului Solomei Petru, -de 10,64 metri şi de 10,63 metri distribuită în titlurile reclamanţilor Andrici Gh.şi Elena şi autoarei lor Vatamanu F. corespunzător delimitărilor din planşa 2 a expertului Anton Costel. La delimitarea pe lungime a loturilor se vor avea în vedere schiţele concordante ale experţilor ce stabilesc limite de vecinătate paralele şi în linie dreaptă. Oblidă pe pârâţii de la pct.1 moştenitori ai def.Solomei Petru şi pe pârâţii Chibel Daniel şi Nicolae să plătească reclamanţilor în părţi egale cheltuieli de judecată de câte 1375 lei fiecare grupă de pârâţi, reprezentând onorariile cu expertul parte şi expertul judiciar probate în cauză. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1379/2019 din 04.04.2019Amână pronunţarea la data de 04.04.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronunţarea la data de 28.03.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019 pentru depunerea de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.02.2019 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată şi vor preciza părţile faţă de care solicită administrarea probei cuinterogatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Acordă termen la 10.01.2019 pentru când expertul va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, se vor solicita de la ARHIVELE STATULUI actele vechi de proprietate pentru terenul în litigiu. Se va administra proba cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Acordă termen la 19.11.2018 pentru audierea martorilor şi pentru a se lua cunoştinţă de precizările expertilor la raportul de expertiză totpocadatrală, se va reveni cu adresă către domnul expert Cimpoieşu.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Stabişete termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului la data de 27.07.2018, ora 10, în prezenţa expertului desemnat de instanţă şi a părţilor. Acordă termen la data de 08.10.2018, pentru evetuala completare a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018Admite cererea de preschimbare a termenului de cercetare la faţa locului formulată de petenta A****** E**** şi de expertul parte al acesteia, d-l Anton Costel. Stabileşte ca nou termen pentru cercetare data de 11 iulie 2018, celelalte dispoziţii privind cercetarea-ora şi locul de întâlnire a părţilor rămânând aceleaşi. Dispune citarea de îndată a tuturor părţilor în legătură cu noul termen acordat , cu mijloacele de comunicare adecvate, cf.art.241 al.3 C.p.c. pentru ca părţile să cunoască noul termen. Cu termen de apel ce se depune la judecătoria Botoşani, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 25.07.2018, ora 9, în comuna Albeşti. Acordă termen la 25.07.2018 pentru efectuarea cercetării la faţa locului şi eventuala completare a expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Acordă termen la 18.06.2018 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Acordă termen la 30.05.2018 pentru a se răspunde la obiecţiuni şi auderea martorilor propuşi de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen pentru a se lua act de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Acordă termen la 15.02.2018 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Acordă termen la 12.01.2018 pentru administrarea probei testimoniale şi pentru efectuarea raportului de expertiză.Părţile vor face dovada de plată a onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Acordă termen la 10.11.2017 pentru depunerea obiectivelor raportului de expertiză, indicarea experţilor parte şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.11.2017 pentru când noii pârâţi vor lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată. Se vor ataşa dosarul nr. 8014/193/2012, precum şi dosarului nr. 14092/193/2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.09.2017 pentru când petenţii vor face precizări cu privire la completarea obiectului cererii de chemare şi judecată, se vor comunica la dosar extrasele de uz oficial şi Anexele 23 şi 24 solicitate, se vor ataşa cele două dosare şi va verifica care sunt pârâţii care au calitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017