R**** E******* S****** S*
ReclamantM********* T********
PârâtC******** L**** A* M*********** T********
PârâtP******* M*********** T********
PârâtR**** E******* S****** S* C* S***** P******** A*** L* S********* C***** D* A****** Ţ***
ReclamantRespinge acţiunea reconvenţională în contencios administrativ, disjunsă din dosarul nr. 5093/30/2016 al Tribunalului Arad, formulată de reclamanta reconvenţională R**** E******* S****** S* în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali M********* T********, C******** L**** A* M*********** T******** şi P******* M*********** T******** având ca obiect: - anularea Notificării nr. SC2016-5082/02.03.2016 emisă pe seama reclamantei reconvenţionale de pârâtul reconvenţional M********* T******** – Administrator public – Biroul Salubrizare, prin care reclamanta reconvenţională este notificată în sensul că, revine şi menţine dispoziţiile Notificării emisă sub nr. SC2015-28946/03.11.2015, privind obligaţia de plată a penalităţilor de întârziere de 10.000 lei/zi, pentru perioada 01.02.2014 – 30.09.2015 ( 607 zile, în total, 6.070.000 lei), că datorează pentru perioada 01.01.2016 -31.01.2016, suma de 310.000 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, potrivit prevederilor art. 23 alin.1 lit. c), respectiv, art. 11 din Contractul de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare a localităţilor prin concesiune încheiat cu nr. SC2006-15414/31.07.2006, sens în care o notifică să vireze suma în contul autorităţii, precum şi notificarea de a reconstitui contul de bună-execuţie, obligaţie contractuală prevăzută în sarcina operatorului, concesionar în baza prevederilor art. 11 din contractul sus-identificat; - anularea Adresei nr. SC2016-22022/13.09.2016 emisă de pârâtul Municipiul Timişoara prin care s-a respins cererea de revocare a notificării formulată de reclamanta reconvenţională. - constatarea inexistenţei dreptului autorităţii de a percepe penalităţi de întârziere în baza art. 23 alin.1 lit. c) din Contractul de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare a localităţilor prin concesiune încheiat cu nr. SC2006-15414/31.07.2006; Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2018
Hotarare 100/2018 din 01.02.2018Amânare de pronunţare. T:01.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018T:25.01.2018 cerere de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor, pentru studierea încrisurilor comunicate la acest termen şi pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise, pentru dezbaterea cauzei pe fond.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017T:14.12.2017 pentru studierea înscrisurilor comunicate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017T:16.11.2017 pentru ca reprezentantul pârâţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Respinge cererea formulată de pârâtul reconvenţional M********* T********, prin Primar în contradictoriu cu reclamanta Retim Ecologic Service- SA şi pârâţii reconvenţionali C******** L**** A* M*********** T******** şi Primăria Municipiului Timişoara având ca obiect suspendarea judecăţii cauzei în baza art. 413 alin.1 pct. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă până la soluţionarea cauzei înregistrată în dosarul nr. 7555/30/2017 al Tribunalului Timiş – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Dispune continuarea procesului. Stabileşte termen de judecată la 19.10.2017, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2017
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amânare de pronunţare T:05.10.2017, pentru ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017T 21.09.2017 pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar concluzii în ceea ce priveşte cererea de suspendare formulată de M********* T******** prin Primar
Incheiere de sedinta din 07.09.2017