G**** G****
InculpatD**** B******************* J******** A F********* P****** M****
Parte civilăConstată încălcarea art. 6 alin 1 CEDO în componenta dreptului la o durată rezonabilă a procesului penal. Recunoaşterea încălcării dreptului, însoţită de un regim sancţionator orientat către minim reprezintă o reparaţie echitabilă în cauză. În baza art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale (în forma anterioară Legii nr.50/2013), cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 ?i art.5 alin.1 C.pen., ?i art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G**** G**** (fără antecedente penale), pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (4 acte materiale). În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.65 C.pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b ?i c (dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul oricărui tip de societate comercială) ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 (unu) an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, în măsura în care aceasta devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării condi?ionate. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b ?i c (dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul oricărui tip de societate comercială). În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 4 ani, calculat conform art.82 alin.1 şi 3 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 ?i 84 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, ori dacă până la expirarea termenului de încercare nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin prezenta. În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.25 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.998, 999, 1.000 alin.3 şi 1.003 C.civ. 1864 admite în parte ac?iunea exercitată de partea civilă AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – A.J.F.P Mureş. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 194.612 lei reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente acestei sume, calculate de la data scadenţei obligaţiei şi până la data executării integrale a prejudiciului. În baza art.404 alin.4 lit.c C.proc.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr.707/P/2011 din 14.12.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, asupra imobilului aparţinând inculpatului G**** G**** din jude?ul Mureş. În baza art.12 din Legea 241/2005 constată decăderea inculpatului din dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale. În baza art.25 alin.3 C.proc.pen. desfiin?ează în întregime facturile următoare: Factura nr. 818262/10.02.2009 – fila 132 vol III, emitent SC Cerbu Trade SRL, factura nr. 818292/16.02.2009 emitent SC Cerbu Trade SRL - fila 131 vol III, factura nr. 1013192 în valoare de 117789,95 emitent SC Andres Comercial SRL - fila 2 vol III şi factura nr. 0017042 emitent SC Tanex Prod SRL în valoare de 112.000 lei – fila 3 vol III. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 – 3 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 560 de lei, cuvenit în baza împuternicirilor nr.4658/2017. Un extras de pe prezenta se va comunica şi ONRC. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2018.
Hotarare 75/2018 din 25.05.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispozi?iile art.391 alin.1 Cod procedură penală stabileşte termen de pronunţare la data de 25 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018Acordă termen de judecată la data de 18 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018