A****** N******** D* A*********** F******
PetentC****** N****
IntimatI****** F********
IntimatP**** F*****
IntimatV***** V*******
IntimatRespinge ca nefondată excepţia de necompetenţă teritorială invocată de către reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 341 al. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Statul Român, prin A****** N******** D* A*********** F****** – Direcţia Generală Juridică privind ordonanţa din 12.10.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, Structura Centrală, dată în dosarul nr. 3248/D/P/2017 (disjuns din dosarul nr. 161/D/P/2009), ce a fost menţinută prin ordonanţa nr. 185/II-2/2017 din data de 06.11.2017 a procurorului şef de secţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 175 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 03.04.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 03.04.2018Amână pronunţarea la data de 03.04.2018. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018Stabileşte pronunţarea la data de 23.03.2018. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018lipsă de procedură cu unul dintre intimaţi
Incheiere de sedinta din 09.02.2018lipsă de procedură cu intimaţii
Incheiere de sedinta din 15.12.2017