D***** V* M***** G******
InculpatA*** V* I***
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii A.I. şi D.M.G. împotriva sentinţei penale nr. 61/28 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Turda, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor şi rejudecând: Reduce cuantumul pedepsei amenzii penale la care a fost condamnat inculpatul A.I. pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la suma de 3.600 lei (180 zile x 20 lei/zi amendă). Reduce cuantumul pedepsei amenzii penale la care a fost condamnat inculpatul D.M.G. pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la suma de 3.600 lei (180 zile x 20 lei/zi amendă). Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2017.
Hotarare 998/2017 din 22.06.2017admite solicitarea de amânare a cauzei pentru angajare de apărător
Incheiere de sedinta din 11.05.2017