C******* M***** D***
ReclamantB*** L********
PârâtAdmite cererea de completare. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 6922/30.10.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4561/109/2017, în sensul că: Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.01.2019.
Hotarare 63/2019 din 08.01.2019Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes, ca neîntemeiate. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2018.
Hotarare 6922/2018 din 30.10.2018Amână pronunţarea la data de 30.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Pune, din nou, în vedere reclamantului, prin citaţie, să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 CPC. Pune în vedere pârâtului să aducă martorul necitat. Prorogă discutarea celorlalte probe după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 23.10.2018, în vederea administrării probei testimoniale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Respinge cererea de amânare, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare, formulată de către apărătorul pârâtului. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de către pârât. Încuviinţează pentru reclamant părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu un singur martor, respectiv Chiriţă Claudia, pe care pârâtul se obligă să o aducă necitată şi proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantului, prezent personal, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 CPC. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să prezinte interogatoriul pentru următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să prezinte martora Chiriţă Claudia, necitată. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantului să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Dispune efectuarea modificărilor necesare în sistemul informatizat al instanţei cu privire la obiectul dosarului, în sensul că prezenta cauză are ca obiect acţiune în revendicare. Proroga discutarea excepţiilor invocate de către pârât prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către pârât. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Califică cererea ca fiind acţiune în revendicare raportat la precizările reclamantului. Pune în vedere reclamantului, în termen de 5 zile de la prezentul termen să depună acţiunea încă o dată motivată în fapt, însoţită de înscrisurile de care înţelege să se folosească sau alte probe, sub sancţiunea suspendării prevăzută de dispoziţiile art. 242 CPC. Pune în vedere reclamantului să timbreze acţiunea cu suma de 502,79 lei, astfel cum a fost stabilit de către Tribunal, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. După depunere, se comunică pârâtului un exemplar al cererii, pentru respectarea dreptului la apărare şi pentru a da posibilitatea acestuia să formuleze apărări. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului. Prorogă discutarea calificării cererii de chemare în judecată, în vederea discutării în contradictoriu. Amână judecarea cauzei la 13.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018