D*** M****
InculpatS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte civilăD*** M**************** a*** l* a******* M****
InculpatS*** E****** A******************** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 al. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D*** M****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 1, 2 Cod penal din 1969 (art. 192 al. 2 N. Cod penal) cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, c, al. 2 Cod penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 al. 10 C.pr.pen. (fapta din 02.08.2012). În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului D*** M****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 Cod penal din 1969 cu referire la art. 5 Noul Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe perioada unui termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal din 1969, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, respectiv dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b ?i art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D*** M**** după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi. În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se aduce la cuno?tinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea ?i stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. O copie a prezentei minute se va comunica, la momentul rămânerii definitive a hotărârii, I.P.J. Braşov – Serviciul rutier. Analizând global, constată că legea penală veche este mai favorabilă. ACŢIUNEA CIVILĂ Constată că F***** D* P******** A V********* S****** (Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România), nu are calitatea procesuală în prezenta cauză. În baza art. 86 Cod procedură penală, constată calitatea de parte responsabilă civilmente a asiguratorului S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA, aceasta urmând a fi obligată la plata despăgubirilor acordate în prezenta cauză. În baza art. 19, art. 397 C.pr.pen, constată că persoanele vătămate Smău Maria şi Smău Gheorghe (părinţii victimei), nu s-au constituit părţi civile în cauză. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui şi, în baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 49, art. 50, art. 54 al. 1 şi art. 55 din Lg. nr. 136/95 privind asigurările şi reasigurările în România, art. 313 din Lg. nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, aşa cum a fost modificată, precum şi la art. 24 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule (în vigoare la data săvârşirii faptei) modificat, obligă pe asigurătorul de răspundere civilă - parte responsabilă civilmente - S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare SA să achite acesteia suma de 468,6 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că inculpatul D*** M**** a fost asistat la fond de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D*** M**** la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Sumele de 260 lei-reprezentând onorariu avocat oficiu Camera preliminară - av. Zaharia Florin-deleg. nr. 1125/21.06.2017, şi de 65 lei, reprezentând parte din onorariul avocatului desemnat din oficiu la fond, av. Zaharia Florin-deleg. nr.1483/08.09.2017, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Hotarare 1508/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 01 Noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18 Octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017