T*** A**** P*** A** Z*** I***** C*******
ReclamantL********* I****
Pârât PârâtT*** Ş*****
Pârât PârâtA**** D******
PârâtB******** E********
PârâtAdmite cererea având ca obiect grăniţuire, formulată de reclamantul TOMA AUREL, în contradictoriu cu pârâtul L********* I****. Stabileşte linia de hotar dintre terenurile părţilor (reclamantul Toma Aurel şi pârâtul L********* I****, ca fiind linia de hotar din anexa 2 la raportul de expertiză efectuat de expert Trifanov Olga în dosarul 456/253/2015, delimitată prin punctele: 18-20-21-22-A-B, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâtele A**** D******, în prezent decedată şi BĂTINEANU EUFROSINA, în prezent decedată, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca inadmisibile capetele de cerere privind constatarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Geru Tudorache, a moştenitorilor acestuia şi ieşire din indiviziune, formulate de reclamant, în contradictoriu cu pârâţii ALEXE MARIA şi T*** Ş*****. Compensează onorariile avocaţilor şi obligă pe pârâtul L********* I**** să-i plătească reclamantului Toma Aurel, suma de 425 lei reprezentând cheltuieli de judecată (diferenţa până la jumătate din total cheltuieli). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 6 decembrie 2019, în şedinţă publică.
Hotarare 1659/2019 din 06.12.2019În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Admite excepţia de netimbrare a cererii de reluare a judecăţii cauzei. Anulează ca netimbrată cererea de reluarea judecăţii cauzei, formulată de reclamantul TOMA AUREL, privind acţiunea civilă de partaj succesoral, ieşire din indiviziune şi grăniţuire, în contradictoriu cu pârâţii L********* I****, A**** D******, în prezent decedată, BĂTINEANU EUFROSINA, în prezent decedată, ALEXE MARIA şi T*** Ş*****. Dosarul rămâne în continuare suspendat, în baza încheierii din 27 iunie 2019. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.l pct.2 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj succesoral, ieşire din indiviziune şi grăniţuire, formulată de reclamantul TOMA AUREL, în contradictoriu cu pârâţii L********* I****, A**** D******, în prezent decedată, BĂTINEANU EUFROSINA, în prezent decedată, ALEXE MARIA şi T*** Ş*****. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2019.
Incheiere suspendare din 27.06.2019În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, având ca obiect partaj succesoral, ieşire din indiviziune şi grăniţuire, formulată de reclamantul TOMA AUREL în contradictoriu cu pârâţii L********* I****, A**** D****** – decedată, BĂTINEANU EUFROSINA – decedată, ALEXE MARIA şi T*** Ş*****, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 32/253/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Măcin. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 februarie 2018.
Incheiere suspendare din 08.02.2018Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind constatarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Geru Tudorache, a moştenitorilor acestuia şi ieşire din indiviziune. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea capătului de cerere având ca obiect grăniţuire, la data de 8.02.2018 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Faţă de necesitatea aducerii la cunoştinţa tuturor părţilor a excepţiei inadmisibilităţii capătului 2 de cerere, excepţie invocată de pârâtul L********* I****, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru a se emite adresă către Primăria Galaţi, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Instanţa apreciază necesar a se cita reclamantul şi pârâtul T*** Ş*****, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtelor A**** D****** şi Bătineanu Eufrosina, invocată din oficiu de instanţă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâta A**** D******, instanţa,
Incheiere de sedinta din 12.10.2017În vederea introducerii în cauză în calitate de pârâte a numitelor A**** D******, Bătineanu Eufrosina şi Alexe Maria, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.07.2017În baza art. 51 cod pr. civilă raportat la art. 42 alin.1 pct.1 cod pr.civilă încuviinţează cererea de abţinere formulată de judecător Domniţeanu Adrian. În baza art. 51 alin.6 cod pr. civilă menţine actele şi măsurile dispuse în cadrul dosarului de judecătorul Domniţeanu Adrian. Potrivit Deciziei nr.5 din 13 februarie 2014 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin, prezenta cauză va fi păstrată spre soluţionare de completul C2 în componenţa căruia intră judecător Giol Monica Florentina, pentru când se va fixa termen la data de 12.07.2017, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Faţă de declaraţia de abţinere formulată de judecător Domniţeanu Adrian, preşedintele completului C1, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.05.2017