B***** I***
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.I pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 C.pen. , la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen raportat la art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. condamnă pe inculpatul B***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat , prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1 teza a II a C.pen. la pedeapsa de 2400 lei amendă ( 240 de zile amendă x 10 lei ). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la recoltarea probelor biologice, prevăzută de art. 337 C.pen., pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare , prin Sentinţa penală nr. 101/17.11.2015 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 461/266/2015 definitivă prin Decizia penală nr. 444/14.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 355 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an , cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , prin Sentinţa penală nr. 92/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 433/2662016 definitivă prin Decizia penală nr. 819/22.11.2016 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la recoltarea probelor biologice, prevăzută de art. 337 C.pen., prin Sentinţa penală nr. 101/17.11.2015 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 461/266/2015 definitivă prin Decizia penală nr. 444/14.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea . Aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la recoltarea probelor biologice , prevăzută şi pedepsită de art. 337 C.pen. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 355 alin. 2 C.pen., dispusă prin Sentinţa penală nr. 92/22.06.2016 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 433/2662016 definitivă prin Decizia penală nr. 819/22.11.2016 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 89 alin. 2 , art. 97 alin. 2 coroborat cu art. 39 alin. 1 lt. b şi e C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an închisoare menţionate mai sus, în pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare , la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 2400 lei. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an , 7 luni şi 10 zile închisoare şi 2400 lei amendă , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani , care se calculează de la data de 14.06.2016 . Conform art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cpen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, la Primăria comunei Turţ sau în cadrul unei alte entităţi, aleasă de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 87/2018 din 06.07.2018Amână pronunţarea la dta de 6.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12 iulie 2018. Încuviinţat cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru a se prezenta inculpatulla dezbeterea pe fond a cauzei şi pentru a depune înscrisuri referitoate la ATV-ul condus de inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018În vederea aducerii martorului I.V. cu mandat de aducere amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 8 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 aprilie 2018. Încuviinţat cererea de amânare formulată de apărptorul inculpatului . Se va cita martorul : I.V.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Anână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13 martie 2018. Se va emite mandat de aducere pentru martorul I.V.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2018 . Se va cita martorul I.V., la adresa indicată de martora audiată la acest termen de judecată şi se va solicita cazierul inculpatului de la I.P.J. SM - Serviciul cazier.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 9 ianuarie 2018 pentru a da posbilitate apărătorului inculpatului să se prezinte în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2017. Se vor cita martorii B.I. şi M.M după depunerea listei cu adresa de domiciliu al acestora .
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână cauza şi acordă termen de judecatăla data de 24.10.2017. Înciviinţat cererea de amânare formulată de către apărătorul inuclpatului . Se va repeta procedura de citare cu martora F.A..
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2017 . Se va cita martora F.A. la adresa din rechizitoriu ,iar inculpatul până la următorul termen de judecată se va pronunţa dacă doreşte ca în cauză să fie audiaţi în calitate de martori persoanele la care a făcut referire în declaraţia dată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017