M***** V****
PetentI************ D* P****** A* J******** H*******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii invocată de intimat, ca neîntemeiată. Respinge cererea de lămurire formulată de petentul M***** V****, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** H*******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Admite în parte plângerea formulată de petentul M***** V****, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** H******* şi în consecinţă: Anulează dispoziţiile procesului verbal de contravenţie seria PHRX nr.016628/09-02-2017 cu privire la contravenţia prevăzută de art. 102 alineat 2 litera a din OUG 195/2002, conducerea sub influenţa băuturilor alcoolice, dacă fapta nu constituie, potrivit legii, infracţiune. Dispune anularea sancţiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile. Menţine dispoziţiile procesului verbal de contravenţie seria PHRX nr.016628/09-02-2017 cu privire la contravenţia prevăzută de art. 100 alineat 3 litera e din OUG 195/2002, nerespectarea semnalelor, indicaţiilor şi dispoziţiilor poliţistului rutier aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumei de 942, 5 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată în şedinţa publică din 9.05.2017.
Hotarare 1192/2017 din 09.05.2017