M****** D************
ReclamantI************ D* P****** J******* B**************
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtM********* A********* I******
PârâtRespinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii IGPR.Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul MDM în contradictoriu cu pârâţii IPJ BN,IGPR şi MAI şi, în consecinţă:Anulează Dispoziţia Şefului IPJ BN nr. 175 din 15.09.2017, în ceea ce-l priveşte pe reclamant.Obligă pârâtul IGPR să constate validitatea concursului organizat la data de 26.11.2016 şi să înainteze dosarul de concurs în cadrul căruia reclamantul a fost declarat „admis” pârâtului MAI, cu propunere de trecere în corpul ofiţerilor de poliţie. Obligă pârâtul MAI să acorde reclamantului gradul profesional de subinspector de poliţie.Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.P.C prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2018.
Hotarare 532/2018 din 02.11.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 02.11.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 19.10.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 05.10.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018termen pentru studiul răspunsului la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Instanţa prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale, pentru următorul termen de judecată, după depunerea înscrisurilor de către pârâţi.Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată numele martorilor pe care înţelege să-i propună şi adresele acestora, precum şi interogatoriul pârâtului IGPR.Se va emite adresă către pârâţi, pentru a depune la dosarul cauzei întreaga documentaţie pe care o deţin în legătură cu concursul la care a participat reclamantul, organizat în data de 26.11.2016 şi care face obiectul prezentului litigiu, documentaţie care să includă corespondenţa purtată între instituţiile pârâte în legătură cu acest concurs, cu menţiunea ca pârâtul I.P.J.BN, înscrisuri care să ateste rezultatul concursului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018